УИД: 77RS0015-02-2023-007471-54

Дело №5-1315/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2023 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, работающей медсестрой терапевтического отделения в ГКБ им. Жадкевича, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (ФИО1) 09 мая 2023г. в 23 час. 50 мин., находясь в вестибюле станции метро «Текстильщики» БКЛ Московского метрополитена (юридический адрес: адрес, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно беспричинно выражалась нецензурной бранью в присутствие граждан, размахивала руками, при этом вела себя агрессивно, на неоднократные замечаний не реагировала.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявила.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, правонарушение осознала и пояснила, что она была сильно расстроена, поскольку у нее украли мобильный телефон.

Защитник по доверенности фио в судебном заседании просил назначить более мягкое наказание.

Суд, выслушав ФИО1, защитника по доверенности фио, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Помимо полного признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновность объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении ММ № 0480966 от 10.05.2023г., составленным в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо выявленного правонарушения (л.д.4); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.5); протоколом об административном задержании (л.д.6); письменными объяснениями фио, фио (л.д.7-8); письменными объяснениями ФИО1 (л..9); копией паспорта на ФИО1 (л.д.10-13); сведениями на ФИО1 по ИБД-Ф (л.д.14); протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.15); актом освидетельствования на состояние опьянения №К11-2347 от 10 мая 2023г., с приложением на бумажном носителе, согласно которого установлено, что исследование было проведено с применением технического средства измерения – алкотектора LION ALCOLMETER 500, заводской номер прибора 82694-А391, согласно показаниям данного прибора у ФИО1 в выдыхаемом воздухе содержится 0,58 мг/л (л.д.16).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, в том числе протокол об административном правонарушении, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объективно фиксирующие фактические обстоятельства по делу, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Объяснения отобраны у свидетелей с соблюдением требований закона в рамках производства по настоящему делу, объяснения свидетелей отвечают требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений закона, искажающих картину произошедших событий и каким-либо образом влияющих на существо рассматриваемого дела, должностными лицами при составлении процессуальных документов, а также назначении и проведении судебно-медицинской экспертизы допущено не было.

В ходе рассмотрения дела, судом не установлено каких-либо имеющихся неустранимых сомнений, которые должны были быть истолкованы судом в пользу ФИО1

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КоАП РФ КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признала свою вину, осознала правонарушение, раскаялась в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд также учитывает, что согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Более строгий вид наказания применяется в случаях, когда при назначении менее строгого наказания не будет достигнута цель наказания.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 770201001, счет получателя: 03100643000000017300, кор./сч 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988 ОКТМО 45379000 КБК 18811601201010001140, УИН:18880077239334809669.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ об административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сведения об оплате штрафа должны быть представлены в Люблинский районный суд адрес (адрес, E-mail: lublinsky.msk@sudrf.ru ; http://lublinsky.msk.sudrf.ru тел. (факс<***>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление, направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио