Дело № 2-1840/2025
УИД: 47RS0011-01-2024-003411-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ломоносов 2 июля 2025 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой О.В.,
при секретаре Дирбук К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Исток» к ФИО1 об обязании возместить расходы по перемещению и хранению имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1., указывая, 04.02.2024 года транспортное средство марки «Форд Фокус» г.р.н. №, было задержано в соответствии со ст.27.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД по Красносельскому району Санкт-Петербурга и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Ж где находится по настоящее время. При перемещении транспортного средства на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от 04.02.2024 года, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного протокола о задержании транспортного средства и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 05 час. 00 мин. 04.02.2024 г, где находится по настоящее время. Просит взыскать с ответчика плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 328040 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6480 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены в надлежащем порядке, об отложении слушания дела не просили.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.
В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с п.68 указанного Постановления статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела усматривается, что 04.02.2024 года транспортное средство марки «Форд Фокус» г.р.н. №, было задержано в соответствии со ст.27.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, инспектором ГИБДД по Красносельскому району Санкт-Петербурга и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. Ж где находится по настоящее время. При перемещении транспортного средства на специализированную стоянку был составлен акт приема-передачи от 04.02.2024 года, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного протокола о задержании транспортного средства и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 05 час. 00 мин. 04.02.2024 г, где находится по настоящее время.
ООО «Исток» является организацией, уполномоченной осуществлять деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их учету, хранению и последующей выдаче владельцу на территории Петродворцового района Санкт-Петербурга и г. Красное Село, на основании договора «об осуществлении перемещения, хранения и возврата задержанных транспортных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» порядок взимания платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга.
В соответствии с п. 3, п.8 Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 N 181 "О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге" плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств взимается с владельца, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления транспортными средствами.
В случае неоплаты лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки, установленные Правительством Санкт-Петербурга, уполномоченная организация истребует плату за перемещение и хранение задержанных транспортных средств в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 22.12.2023 N 270-р "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2024 год" размер платы за хранение задержанного транспортного средства данной категории на специализированной стоянке составляет 100 руб. за каждый полный час хранения, плата за перемещение ТС на специализированную стоянку 3340 руб.
Согласно представленному расчету задолженности сумма задолженности составляет 328040 руб. 00 коп.
Расчет задолженности истца судом проверен и является правильным, ответчиком иного расчета задолженности не представлено.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд полагает требования ООО «Исток» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6480 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Исток» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Исток» плату за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 328040 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6480 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2025 года.
Председательствующий О.В. Васильева