Решение

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.05.2013 г. между адрес ... и ... ... был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 224575 рублей 34 копеек на срок до 08.05.2018 года, с установленной процентной ставкой в размере 35 % годовых. Истцом свои обязательства о предоставлении кредита были исполнены надлежащим образом. Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. в сумме 502610 рублей 59 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 208190 рублей 73 копеек, суммы процентов по состоянию на 29.10.2014 г. – 44419 рублей 86 копеек, суммы процентов за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 240000 рублей, неустойки за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 10000 рублей, которую истец, являющийся правопреемником адрес ..., просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга за период с 10.05.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 10.05.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Истец ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ч. 1 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 08.05.2013 г. между адрес ... и ... ... был заключен кредитный договор № ... о предоставлении ответчику денежных средств в размере 224575 рублей 34 копеек на срок до 08.05.2018 года, с установленной процентной ставкой в размере 35 % годовых.

адрес ... выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 224575 рублей 34 копейки.

Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование ею не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. в сумме 502610 рублей 59 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 208190 рублей 73 копеек, суммы процентов по состоянию на 29.10.2014 г. – 44419 рублей 86 копеек, суммы процентов за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 240000 рублей, неустойки за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 10000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п.1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29.10.2014 г. от адрес ... к ... перешли права требования задолженности ответчика.

02.03.2020 г. от ... к ИП фио перешли права требования задолженности ответчика.

05.05.2021 г. от ИП фио к .... перешли права требования задолженности ответчика.

Ответчик обязательства по возврату полученной денежной суммы и по уплате процентов за пользование ею не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. в сумме 502610 рублей 59 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 208190 рублей 73 копеек, суммы процентов по состоянию на 29.10.2014 г. – 44419 рублей 86 копеек, суммы процентов за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 240000 рублей, неустойки за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 10000 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен соответствии с индивидуальными условиями «Потребительского кредита» и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 502610 рублей 59 копеек, которая состоит из: суммы основного долга – 208190 рублей 73 копеек, суммы процентов по состоянию на 29.10.2014 г. – 44419 рублей 86 копеек, суммы процентов за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 240000 рублей, неустойки за период с 30.10.2014 г. по 09.05.2021 г. – 10000 рублей.

Кроме того, по мнению суда, с ...а ... в пользу ... следует взыскивать проценты за пользование суммой кредитом в размере 35 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 208190 рублей 73 копеек за период с 10.05.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, поскольку в силу закона предусмотрена возможность взыскание процентов по день фактического возврата долга, а также неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 208190 рублей 73 копеек за период с 10.05.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ...а ... госпошлину в бюджет города Москвы в сумме 8226 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... в счет задолженности по кредитному договору сумму в размере 502610 рублей 59 копеек.

Взыскивать с ...а ... в пользу ... проценты за пользование суммой кредита в размере 35 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 208190 рублей 73 копеек за период с 10.05.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскивать с ...а ... в пользу ... неустойку в размере 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга 208190 рублей 73 копеек за период с 10.05.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ...а ... государственную пошлину в бюджет города Москвы в сумме 8226 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: