УИД 27RS0014-01-2023-001489-50

Дело №2-1167/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Свешниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выпущена карта «Карта CASHBACK 29.9 Н» к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) с ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ -20 000 рублей, под 29,9 % годовых, с расчетным перио<адрес> месяц, платежным перио<адрес> дней, с льготным периодом до 51 дня, минимальный платеж 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Для погашения задолженности по кредиту (карте) заемщик обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. В соответствии с условиями договора, если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность. Банком установлен размер комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 299 рублей. При заключении кредитного договора заемщик оформил договор страхования по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, информация по которому изложена в памятке застрахованному. Проставлением подписи в Договоре заемщик подтвердил, что прочел и полностью согласен с содержанием памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Согласно тарифам Банка компенсация расходов на оплату страховых взносов составляет 0,77 %. Страхование осуществляется на ежемесячной основе, стоимость рассчитывается от суммы задолженности по кредитам по карте на последний день каждого расчетного периода. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 854 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 49 534 рубля 47 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 391 рубль 02 копейки; сумма штрафов - 7 500 рублей; сумма процентов – 2 428 рублей 52 копейки. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 854 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 49 534 рубля 47 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 391 рубль 02 копейки; сумма штрафов - 7 500 рублей; сумма процентов – 2 428 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085 рублей 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения по известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации ответчика, судебное извещение возвращено в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения». Причина неявки ответчика суду неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось.

Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению ответчика по известному месту жительства о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный Договор об использовании карты №, согласно которому ответчику выпущена карта «Карта CASHBACK 29.9 Н» к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования) 10 000 рублей, под 29,9 % годовых, с расчетным перио<адрес> число каждого месяца, с льготным периодом до 51 дня, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Впоследствии кредитный лимит по карте был увеличен банком.

Как следует из представленной выписки по счету и расчета истца, в результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, по указанному Договору об использовании кредитной карты образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 62 854 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 49 534 рубля 47 копеек; сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3 391 рубль 02 копейки; сумма штрафов - 7 500 рублей; сумма процентов – 2 428 рублей 52 копейки.

Просроченная задолженность образовалась у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт неисполнения ФИО1 обязательств по заключенному кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности правильным.

Вместе с тем, ответчиком суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита и процентов в установленные в договоре сроки.

Каких-либо объективных и достоверных доказательств того, что ответчиком не заключался кредитный договор с истцом и ответчиком не использовались кредитные денежные средства, ответчик также суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 62 854 рубля 01 копейка, из них: сумма основного долга – 49 534 рубля 47 копеек; сумма процентов – 2 428 рублей 52 копейки; сумма страховых взносов и комиссий – 3 391 рубль 02 копейки; сумма штрафа - 7 500 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в размере 2 085 рублей 62 копейки.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.98, ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 854 (шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 01 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 49 534 (сорок девять тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 47 копеек; задолженность по процентам – 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 52 копейки; страховые взносы и комиссии – 3 391 (три тысячи триста девяносто один) рубль 02 копейки; штраф - 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 15.12.2023