2-236/2023~М-2094/2022
86RS0№-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Фаттаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по заключенному кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата): (включительно) в размере 477181,24 руб., в том числе: просроченный основной долг - 393180,06 руб.; просроченные проценты - 84001,18 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7971,81 руб., всего просит взыскать 485153 рубля 05 копеек.
Свои требования истец мотивировал тем, что на основании указанного договора, ПАО «Сбербанк» выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 502512,56 рублей на срок 60 месяцев под 16,75% годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита.
Однако, после смерти заемщика ФИО1, осталась вышеуказанная задолженность, которая может быть погашена за счет наследственного имущества наследником ФИО2.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО1, путем подписания последним (дата) индивидуальных условий потребительского кредита, был заключен кредитный договор № от (дата), на основании которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 502512,56 рублей на срок 60 месяцев под 16,75% годовых.
Заемщик обязался возвращать полученный кредит ежемесячными платежами.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, выдав (дата) заемщику кредит в размере 502512,56 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с (дата) по (дата).
ФИО1 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на (дата) задолженность заемщика ФИО1. по кредитному договору составила 477181,24 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 84001,18 руб.; просроченный основной долг в размере 393180,06 руб.
В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Нефтеюганского нотариального округа ФИО3 к наследственному имуществу ФИО1, следует, что наследственное имущество состоит из: 1/2 доли гаража, находящегося по адресу: ХМАО - Югра, (адрес), ГСК «Тюмень», строение 1/1, гараж № – кадастровая стоимость гаража 124984,14 руб.; 1/2 доли автомобиля марки УАЗ-390995, грузовой фургон, 2011 года выпуска – стоимостью 104000 руб.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество супруге ФИО2
Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, следовательно, она приняла и обязательства по кредитному договору.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Решением Нефтеюганского районного суда от (дата) по делу № исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворены частично. В пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от (дата) в размере 114492,07 руб. и 2063,82 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскано 116555 рублей 89 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего (дата). В удовлетворении остальной части иска отказано. Решение суда вступило в законную силу (дата).
Указанным решением установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на ? доли в праве собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: (адрес), ГСК «Тюмень», строение 1/1, гараж №, общей кадастровой стоимостью 124 984,14 руб. и на ? доли в праве собственности на автомобиль марки УАЗ-390995, регистрационный знак <***>, стоимостью на дату смерти 104 000 руб. Итого стоимость перешедшего ответчику ФИО2 наследственного имущества составила 114 492,07 руб. ((124984,14/2) + (104000/2)).
В соответствии с разъяснениями пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, при этом, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 114 492,07 руб., которая взыскана вступившим в законную силу решением суда в пользу другого взыскателя, основания для удовлетворения настоящего иска у суда отсутствуют, в удовлетворении требований истцу надлежит отказать в связи с недостаточностью перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева
Решение в мотивированной форме составлено 19 января 2023 года.