по делу №2-1930/2025

УИД: 73RS0003-01-2025-004148-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 30 октября 2025 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

судьи Резовского Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковым заявлением к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 26 мая 2024 года умерла ФИО, являющаяся бабушкой истцу. После смерти ФИО нотариусом было заведено наследственное дело. Вместе с тем на момент смерти ФИО также принадлежал земельный участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», однако право собственности на указанный земельный участок при жизни ФИО не зарегистрировала.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Определением от 02 октября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО3 доводы искового заявления полностью поддержал и просил суд исковые требования удовлетворить.

Иные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были своевременно и надлежащим образом уведомлены, о причинах неявки суду ничего не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах заявленных истцом требований

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

09 июля 2024 года, после смерти ФИО, нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО было заведено наследственное дело №.

Из материалов указанного наследственного дела, следует, что наследниками к имуществу ФИО, принявшим наследство, являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2

ФИО4 и ФИО5 от наследства, оставшегося после смерти ФИО, отказались в пользу ФИО

28 ноября 2024 года ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследства, состоящего из денежных вкладов<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

02 декабря 2024 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли наследства, состоящего из денежных вкладов, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что 15 мая 2014 года ФИО., действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 (истец по настоящему делу) обратились в суд с исковыми требованиями к администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> гектара, расположенного в садовом товариществе «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 03 июля 2014 года исковые требования ФИО, действующей в интересах ФИО1 были удовлетворены и за ФИО1 признано право общей долевой собственности <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Принимая указанное решение, судом было установлено, что при жизни ФИО, на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй <данные изъяты> №, выданного на основании решения администрации Ульяновского района от 15 июля 1993 года №, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Также судом было установлено, что у несовершеннолетнего ФИО1 возникло право общей долевой собственности (4/9 доли) на приобретение в порядке наследования земельного участка, площадью 400 кв.м., после смерти отца - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 07 ноября 2014 года решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 03 июля 2014 года было разъяснено и указано, что у ФИО1, возникло право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> долей (после смерти ФИО (отца) умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> доли + <данные изъяты> доля по праву представления после смерти ФИО (деда), умершего ДД.ММ.ГГГГ). У ФИО возникло право на получение в общую долевую собственность указанного земельного участка в порядке наследования в размере <данные изъяты> доли (после смерти ФИО (сына), умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> доли + <данные изъяты> доля после смерти ФИО (мужа), умершего ДД.ММ.ГГГГ). У ФИО2 возникло право на получение в общую долевую собственность указанного земельного участка на <данные изъяты> долю в порядке наследования (после смерти ФИО (отца), умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе тем, в судебном заседании установлено, что ФИО право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли спорного земельного участка при жизни не оформила, в связи с чем указанное право в наследственную массу после её смерти включено не было.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, то обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для исключения указанного имущества из состава наследственного имущества, оставшегося после её смерти.

Как уже было отмечено ранее, наследником к имуществу ФИО, принявшим наследство, помимо истца, также является ответчик ФИО2, при этом ФИО2 является наследником <данные изъяты> доли наследства, а ФИО1 - <данные изъяты> доли.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, поскольку к нему в порядке наследования после смерти ФИО перешло право собственности на <данные изъяты> долю наследственного имущества, состоящего, в том числе, из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также содержатся разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 14пунктом 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации города Ульяновска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.С. Резовский

Мотивированное решение суда составлено 07 ноября 2025 года.