Дело № 2-275/2025

УИД 35RS0025-01-2025-000328-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 15 сентября 2025 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по долговой расписке сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 ему возращены <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату денежных средств, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 37 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил исковые требования до суммы 1 900 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования на сумму 1 900 000 рублей, указал, что последствия признания иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что ответчик вправе признать иск (часть 1), суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно частям 1, 3 статьи 173 данного кодекса признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, учитывая, что данное признание занесено в протокол судебного заседания, принимая во внимание, что данное заявление сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, полагает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина 37 000 рублей, принимая во внимание, что исковые требования им уменьшены, в его пользу надлежит вернуть из бюджета 3000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче искового заявления (чек <данные изъяты>).

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по долговой расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 900 000 рублей, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 34 000 рублей.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Лягина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года.

Судья Е.А. Лягина