66RS0056-01-2022-001100-37

№ 2-725(6)2022

Решение

именем Российской Федерации

г.Тавда 08 сентября 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Боголюбовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59489 рублей, в том числе 27400 рублей – сумма основного долга, 32089 рублей – проценты за пользование суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рублей 67 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 27 400 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 200,75% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 270 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, по договору произвел следующие платежи в счет частичного погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей. На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 59 489 рублей, из которых 27 400 рублей – сума основного долга, 32 089 рублей – проценты за пользование займом. В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 200,75% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении. Размеры процентной ставки соответствуют положениями п. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» в судебное не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что с суммой основного долга согласна, просила уменьшить проценты по причине их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. С учетом ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «КВ Деньги Людям» по следующим основаниям.

Деятельность ООО МКК «КВ Деньги Людям» осуществляется в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее по тексту - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о которой внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п.1 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом (п.3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КВ Деньги Людям» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 27 400 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 0,55% в день (200,75 % годовых). Факт заключения договора займа ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

ООО МКК «КВ Деньги Людям» свои обязательства по договору займа в части предоставления суммы займа выполнило, предоставив кредит в согласованном размере путем выдачи денежных средств через кассу общества, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорено.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не произвела оплату задолженности по договору займа, чем нарушила условия договора. В ходе исполнения договора ответчиком в счет погашения займа внесено 8 600 рублей. Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность составляет 59 489 рублей, в том числе 27 400 рублей – сумма основного долга, 32 089 рублей – проценты по договору займа. Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора.

Доводы ответчика об уменьшении процентов, начисленных ко взысканию, ввиду их явной несоразмерности необоснованны, поскольку проценты по договору займа предусмотрены самим договором, их размер рассчитан в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, не являются неустойкой.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тавдинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 489 рублей. Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Поскольку ответчик не представила доказательств возврата задолженности по договору займа в согласованной в договоре сумме с причитающимися процентами, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору микрозайма имеется задолженность, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 984 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить,

взыскать в пользу ООО МКК «КВ Деньги Людям» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 489 рублей, в том числе 27 400 рублей – сумма основного долга, 32 089 рублей – проценты за пользование суммой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 984 рублей 67 копеек, всего 61 473 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева

Верно

Судья А.А. Афанасьева