РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6321/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в Тамбовский районный суд адрес с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.09.2013 г. за период просрочки с 13.04.2015 г. по 08.10.2019 г. в размере сумма, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен указанный кредитный договор.

08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по которому КБ «Ренессанс Кредит» передал в ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика по кредитному договору.

25.07.2022г. определением Тамбовского районного суда адрес данное гражданское дело передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд адрес.

07.09.2022г. определением суда гражданское дело принято к производству судьи.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению требований иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 04.09.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и фио заключен кредитный договор <***> смешанного типа, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс Кредит».

Как следует из представленной Банком информации, ответчик условия заключенного им кредитного договора не исполнял, в связи с чем, Банк уведомил ответчика о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 06.06.2022 г. составила сумма

08.10.2019г. между КБ «Ренессанс Кредит» и истцом ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), по которому КБ «Ренессанс Кредит» передал в ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и клиентом Банка фио, которая составила на момент передачи права требования сумма

Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена. В досудебном порядке, данная задолженность ответчиком не погашена.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, а ответчиком не опровергнуто, что фио надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 06.06.2022 г. его задолженность составляет сумма, в том числе; сумма – задолженность по основному долгу, сумма – задолженность по процентам, сумма – проценты за просроченный основной долг, сумма – штраф.

Поскольку ответчик обязательства по погашению задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере сумма

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 236-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 04.09.2013 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца со дня его изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2022 г.