77MS0346-01-2022-000262-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8313/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора микрозайма недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора микрозайма недействительным, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2021 между сторонами заключен договор микрозайма на сумму сумма под 1% в день, номер договора 100174860. Истец договор не заключал, поскольку его телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» отняты у него работодателем фио 24.09.2021 истец обратился в Люблинское ОВД.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также дополнил исковые требования требованием взыскания компенсации морального вреда в размере сумма (заявление от 30.09.2022).

Представитель ответчика ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил в материалы дела письменные возражения на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 22.09.2021 между сторонами был заключен договор займа №100174860, в рамках которого заемщику на его личную карту в ПАО «Сбербанк России» переведены денежные средства в размере сумма

Как следует из письменного отзыва ответчика, при прохождении процедуры регистрации Заёмщиком были указаны следующие паспортные данные Серия паспорта: 5218; Номер паспорта: 806341, выдан: УМВД России по адрес; дата выдачи паспортные данные; Код подразделения: 550-018, а также контактный номер телефона: телефон.

Денежные средства были перечислены на карту № 522860хххххх1653.

Согласно п.1.9. Правил предоставления микрозаймов все предоставленные Клиентом сведения обрабатываются Обществом в соответствии с ранее данным Клиентом согласием на обработку его персональных данных. Обработка информации, относящейся к платежным инструментам Клиента (Картам), осуществляется в особом порядке. Обработка указанных сведений осуществляется Партнером, гарантирующим их конфиденциальность в соответствии с международными стандартами процессинга финансовой информации. Реквизиты Карты направляются Клиентом непосредственно Партнеру, который предоставляет Обществу ограниченный объем данных, необходимый для перевода денежных средств на Карту Клиента (условный идентификатор Карты Клиента в систем Партнера, а также шесть первых и четыре (последние цифры номера Карты Клиента).

Как следует из искового заявления, Истец договор не заключал, поскольку его телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» отняты у него работодателем фио

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральном законом.

Учитывая, что позиция истца основана исключительно на голословном утверждении, что он заем не получал, законных оснований для удовлетворений требований искового заявления истца к ответчику о признании договора займа недействительным не имеется.

Доводы истца об обращении в УМВД России по Любинскому адрес России по адрес 24.09.2021, в то время как спорный договор был заключен 22.09.2021, с заявлением о возбуждении уголовного дела, в связи с чем имеются правовые основания для признания договора займа недействительным, судом отклоняются, поскольку заявление истца об имевших место противоправных действиях третьего лица до вступления в законную силу соответствующего приговора суда (ст. 49 Конституции Российской Федерации) носят предположительный характер и не могут быть положены в основу судебного акта по настоящему делу, а также не может сказаться на правах ответчика, надлежащим образом исполнившего обязательства по предоставлению займа.

Учитывая изложенное, а также факты, что заключение Договора проводилось с использованием данных Истца, его телефона и банковской карты, что ответчик зачислил на Счет Истца сумму займа, истец не проявил должную осмотрительность при сохранении данных карты (не заблокировал банковскую карту и сим-карту телефона, не сообщил в банк о возможных противоправных действиях по выбытию карты из его пользования), основания для признания Договора недействительным отсутствуют, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования истца о признании спорного договора недействительным.

Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании компенсации морального вреда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора микрозайма недействительным, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 31.10.2022