УИД31RS0009-01-2023-000408-63 № 1-38/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г Грайворон 02 августа 2023 года
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Н.И.,
при секретаре Ломакиной Т.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Грайворонского района – Шеставина Д.А., прокурора Грайворонского района Водяницкого А.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Бутовой Н.П. (удостоверение №752 от 12.12.2008, ордер № 009540 от 14.07.2023),
потерпевшей ЧНВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
-мировым судьей судебного участка №1 Грайвронского района Белгородской области 02.05.2023 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;
Состоит на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, отбытого срока наказания не имеет,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Ягутян, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от 02 мая 2023 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, которое вступило в законную силу 18 мая 2023 года.
20 мая 2023 года, около 22 часов, Ягутян, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кухне жилого дома <адрес>, принадлежащего своей сожительнице ЧНВ., в ходе словесного конфликта с ЧНВ., <данные изъяты>, пребывавшей в состоянии алкогольного опьянения, возникшего по причине грубого отношения к нему со стороны ЧНВ., у Ягутяна возник прямой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей.
Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ЧНВ., которая в тот момент в отношении него никаких противоправных действий не совершала, схватил потерпевшую за волосы и повалил на пол, нанес не менее трех ударов в область головы и лица, а также не менее двух ударов ногой в область туловища.
В результате умышленных противоправных действий Ягутяна, Ч были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>.
В судебном заседании Ягутян виновным себя признал полностью. Показал, что проживает на протяжении 9 лет совместно с сожительницей Ч в ее доме <адрес>.
20 мая 2023 года приехав домой к Ч, они, поужинали и употребили спиртное, после чего легли спать. Около 22 часов 20 мая 2023 года он захотел есть, для чего разбудил ЧНВ., которая в грубой форме отказалась ему готовить, что разозлило его, в связи с чем он стал обзывать ее, а после того, как она стала прогонять из своего дома, у него возник умысел на причинение ей физической боли и телесных повреждений.
Находясь в озлобленном состоянии, в помещении кухни он сначала схватил ее за волосы, оттолкнув от себя, отчего она упала на пол. Когда потерпевшая поднялась с пола, он нанес ей не менее трех ударов в область головы и лица, а также около двух ударов ногой в область туловища, отчего Чудовская снова упала на пол. Затем потерпевшая убежала из дома, он же после этого лег спать.
В содеянном раскаялся, просил при назначении наказания проявить снисхождение. Сообщил суду, что с потерпевшей проживают около 9 лет, за свое поведение он попросил прощение, они помирились.
Вина подсудимого в нанесении побоев подтверждается показаниями потерпевшей, подсудимого и свидетелей, заявлением, протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта.
Из показаний, данных потерпевшей ЧНВ в судебном заседании следует, что она с ФИО1 проживает совместно около 9 лет.
20 мая 2023 года, они совместно с ФИО1 в ее доме <адрес> поужинали, употребив спиртное, потом легли спать. Её разбудил Ягутян, который еще находился в состоянии алкогольного опьянения и потребовал накормить его. После ее отказа он начал скандалить, выражаться нецензурно. На кухне, куда она пришла вместе с Ягутян, он продолжил кричать, в отношении нее нецензурно выражаться, в связи чем она стала его прогонять из своего дома. Это разозлило его, он схватил ее за волосы, оттолкнул, отчего она упала на пол. После того, как она встала, несколько раз ударил по лицу, голове, около двух ударов в область туловища, в связи с чем она снова упала на левый бок лицом вниз. Понимая, что Ягутян и далее ей может причинить физическую боль и телесные повреждения, она поднялась с пола и убежала из дома на улицу, направившись к соседнему дому <адрес>, где проживают знакомые ЩТА., НАП., которым объяснила, что Ягутян избил её, попросила телефон и вызвала сотрудников полиции. До приезда полиции, примерно до 23 часов она находилась у соседей.
В настоящее время Ягутян извинился перед ней, они помирились, он трудоустроился, между ними установились хорошие отношения. Просит строго не наказывать.
Из показаний, данных в судебном заседании свидетелями ЩТА., НАП. следует, что 20 мая 2023 года около 22 часов они услышали крики в доме №, где проживают Ч и Ягутян, через некоторое время послышался стук в окно, то была ЧНА., которая была одета в домашний халат, сильно испугана. Пояснила, что Ягутян бил ее руками и ногами по различным частям тела. По мобильному телефону, который ей дала ЩТА вызвала сотрудников полиции, которые приехали около 23 часов.
Объективность показаний потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательные, в совокупности с другими доказательствами соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом и признаются судом достоверными.
Из сообщения и заявления о преступлении (КУСП №1469 от 20.05.2023) следует, что ЧНВ., проживающая в <адрес> сообщила о причинении ей телесных повреждений ее сожителем ФИО1.(КУСП № от 21.05.2023(л.д.5,6).
Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Грайворонскому городскому округу (КУСП № от 29 мая 2023 года) согласно которому, 20 мая 2023 года около 22 часов ФИО1, находясь в кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к сожительнице ЧНВ., руками и ногами нанес ей удары по различным частям тела, чем причинил ей побои.
Протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года, в ходе которого осмотрена территория домовладения– кухни жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого установлено место совершения преступления и зафиксирована обстановка после произошедшего(т.1 л.д. 11-15).
Заключением эксперта № 351 от 09 июня 2023 года установлено, что у ЧНВ. имелись повреждения в виде <данные изъяты>( л.д.65-66).
Экспертное заключение является научно обоснованным, в его основу положены данные непосредственного исследования объекта, и сделаны экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, их правильность у суда не вызывает сомнений и никем из участников процесса не оспаривается.
Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого Ягутяна в совершении преступления.
Действия Ягутяна суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом.
Ягутян нанося побои, понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли потерпевшей, и желал их наступления, о чем свидетельствует его поведение в момент и после совершения преступления.
Мотив совершения преступления неприязненные отношения. Преступление совершено с целью причинения физической боли потерпевшей.
Из сведений о личности Ягутян следует, что он ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 97,99,101,103).
Ягутян по месту жительства характеризуется отрицательно(л.д.102).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ягутяну, суд признает полное признание вины, его согласие на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что свидетельствует о раскаянии Ягутяна и существенно уменьшают степень общественной опасности им содеянного, а также данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Ягутяном преступления, данные о личности виновного, ранее судимого за умышленное аналогичное преступление, непогашенную судимость, неотбытое наказание за совершение преступления, суд приходит к выводу о том, что он не встал на путь исправления и для достижения целей наказания оно должно быть назначено в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.
Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ягутяна во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку совершенное Ягутян преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, обстоятельств, совершенного им преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем и его исправления, назначить Ягутяну наказание в виде исправительных работ.
Подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление, не отбыл наказание в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 5% в доход государства по приговору мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района от 02 мая 2023 года, и вновь совершил преступление, что влечет назначение ему наказания с учетом требований ч.1 ст.70 УК РФ.
Из справки ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области от 20.07.2023 №31/ТО/19/1/2-2372 следует, что по состоянию на 20.07.2023 ФИО1 отбытого срока наказания не имеет, к отбытию 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района от 02 мая 2023 года, и окончательное назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд.
В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Н.И. Волобуева