Дело №2а-2232/2023 17 февраля 2023 года

29RS0023-01-2023-000528-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. при секретаре Максимовой Ю.С. с участием старшего помощника прокурора г.Северодвинска Башлачева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения и определены обязанности, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поднадзорный ФИО1 извещался в установленном законом порядке, о своем участии в рассмотрении административного искового заявления не ходатайствовал.

С учётом изложенного и в соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Заслушав, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 19 марта 2015 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден 10 января 2022 г. из ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 декабря 2021 г. (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 18 февраля 2022 г.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок три года, то есть по 17 января 2025 г. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за данное преступление составляет 10 лет после отбытия наказания.В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, сроком погашения судимости является 9 января 2032 г.

ФИО1, находясь на профилактическом учете в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, административные ограничения и определены обязанности, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от 2 июля 2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; постановлением от 8 ноября 2022 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением от 17 января 2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 на территории г.Северодвинска Архангельской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

Установленный решением суда ответчику срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

При данных обстоятельствах в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, принимая во внимание характер и количество совершенных правонарушений в течение года против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о продлении поднадзорному срока административного надзора на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания. В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 декабря 2021 г. (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 18 февраля 2022 г.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, то есть по 17 января 2025 г. включительно. Таким образом, срок, на который продлевается установленный в отношении ФИО1 административный надзор, подлежит исчислению, начиная с 18 января 2025 г.

Кроме того, в целях оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера совершения преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 на период административного надзора указанных в административном иске дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Северодвинску о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <...>, проживающему по адресу: <...>, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 декабря 2021 г. (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 18 февраля 2022 г.), срок административного надзора на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением в отношении ФИО1 исчислять со дня, следующего за днём истечения срока, ранее установленного административного надзора, то есть с 18 января 2025 г.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 декабря 2021 г. (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 18 февраля 2022 г.) следующими административными ограничениями:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.С. Сенчуков

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 г.