Дело № 2-1449/2025

УИД 24RS0032-01-2024-002169-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дымерской И.В.,

при помощнике судьи Лебедевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ССД, МО г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени за просрочку платежей,

установил:

<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ССД, МО г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование г. Красноярск, на регистрационном учете в спорный период состоял ССД Исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». Ответчик ССД свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № СТК-№Краском-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в связи с чем просит суд взыскать с ССД в пользу <данные изъяты> задолженность по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>, ком. 51 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 46 095 руб. 85 коп, горячее водоснабжение в размере 120 024 руб. 31 коп., холодное водоснабжение в размере 49 819 руб. 41 коп., водоотведение в размере 38 744 руб. 10 коп., пени за просрочку платежей в размере 89 266 руб. 81 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 639 руб. 50 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 34 055,90 руб., горячее водоснабжение в размере 84 350,79 руб., холодное водоснабжение в размере 35 611,09 руб., водоотведение в размере 27 942,59 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 14 042,95 руб., горячему водоснабжению в размере 34 816,42 руб., холодному водоснабжению в размере 14 630,29 руб., водоотведению в размере 11 555,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 639,50 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - ГЕГ (полномочия проверены) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ранее на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Кроме того, согласно письменным пояснением полагала, что срок исковой давности не пропущен в виду того, что в силу закона, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 –ого числа каждого месяца, следующего за истекшим, таким образом, плата за коммунальные услуги за февраль ДД.ММ.ГГГГ должна быть уплачена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, за март ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, за апрель ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ. исходя из указанных обстоятельств истец мог узнать о нарушении своего права только в случае не поступлении оплаты в указанные сроки. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги истец обратился – ДД.ММ.ГГГГ, судебные приказы ; № и № выданы ДД.ММ.ГГГГ и отменены – ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Ответчик ССД в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило. Ранее в ходе судебного разбирательства, исковые требования не признал. Суду пояснил, что в спорный период в указанном жилом помещении не проживал, услугами, предоставляемыми ресурсоснабжающими компаниями, не пользовался. После изъятия из семьи, проживал по адресу опекуна. По достижении совершеннолетия, ССД обращался в Администрацию г. Красноярска с заявлением о заключении с ним договора социального найма, однако ему было отказано.

Ответчик МО г. Красноярска в лице представителя Администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В материалы дела от представителя Администрации г. Красноярска представлены возражения, согласно которым они полагают уточненные исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как обязанность по содержанию жилищного фонда лежит на районной администрации. В случае удовлетворения требований просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Иные участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

В материалах дела имеется ходатайства представителей третьих лиц: САА- ПЮН, Отдела по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних Администрации Ленинского района в городе Красноярске о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ основанием заключения договора социального найма является решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований ЖК РФ.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или монопольного жилищного фонда, (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления, либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания нем на условиях установленных ЖК РФ.

На основания п. 5 ч. 3 от. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 1 - 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального -найма относятся проживающие совместно с ним. его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банке Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчете платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 31 ГК РФ опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных.

Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196,200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи э вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда момента вступления в силу соответствующего определения суда, либо отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование г. Красноярск.

ТЛС являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из домовой книги, по указанному выше адресу на регистрационном -учёте состоят с ДД.ММ.ГГГГ ССД

Исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентскими договорами № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № СТК-№Краском-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», является агентом уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы.

Согласно ведомости начислений и поступивших оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, плата за коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения начислялась по нормативу исходя из количества проживающих в спорном жилом помещении человек.

Распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ САР назначена опекуном ССД, в свиязи с тем, что родители последнего СГА и СДВ находились в СИЗО-1 г. Красноярска с ДД.ММ.ГГГГ. САР назначена выплата денежных средств на содержание несовершеннолетнего ССД За ССД закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>

Администрацией Ленинского района г. Красноярска по результатам рассмотрения обращения ССД (№ С-№алр-09-08 от ДД.ММ.ГГГГ), последнему было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом № С-517-алр от ДД.ММ.ГГГГ.

В ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сообщила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Тихий, <адрес>, общей площадью 94,2 кв.м. находится в общедолевой собственности: ОДН (№ доли) и (№ доли с ДД.ММ.ГГГГ), муниципального образования <адрес> (№ доли). Согласно контрольного талона к обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке обмена ТЛС предоставлены 2 комнаты секционного типа в жилом помещении, расположенном по адресу<адрес>, составом семьи: ТЛС, СЕН, ТАА

Распоряжение администрации Ленинского района в г. Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении опеки над несовершеннолетним ССД, о назначении выплаты денежных средств на содержание ССД и о закреплении жилого помещения за ССД » за ССД закреплено муниципальное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор социального найма не заключался.

В обоснование своих возражений в ходе рассмотрения дела ответчик ССД ссылается на то, что с 2005 года и по настоящее время, он в спорном жилом помещении не проживал.

В материалы дела представлен Акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» КДА, согласно которому ею был проверен адрес: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ССВ не проживает по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из Акта УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» АРР от ДД.ММ.ГГГГ, им был проверен адрес <адрес>, в ходе, которой было установлено, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает ССД совместно со своей бабушкой САР

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ССД, проживающий по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ обучался в МАОУ «Лицей №».

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ССД в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности за коммунальные услуги в размере 88 668 руб. 36 коп., пени в размере 28 224 руб. 38 коп., государственной пошлины в размере 1 768 руб. 93 коп. отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ССД в пользу АО «ТГК-13» задолженности за коммунальные услуги в размере 166 323 руб. 45 коп., пени в размере 61 042 руб. 43 коп., государственной пошлины в размере 2 736 руб. 83 коп. отменен.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за отопление – 34 055,90 руб., горячее водоснабжение - 84 350, 79 руб., холодное водоснабжение – 35 611,09 руб., водоотведение – 27 942,59 руб., пени за просрочку платежей по отоплению – 14 042,95 руб., горячему водоснабжению – 34 816,42 руб., холодному водоснабжению – 14 630,29 руб., водоотведению 11 555,20 руб.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности с ССД, суд исходит из того, что, ССД, являясь в спорный период членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> своевременно не исполнял обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по холодному и водоснабжению, водоотведению, а также отоплению. Однако, как установлено судом и подтверждено материалами дела в спорный период времени по адресу г. <адрес> не проживал, коммунальной услугой по указному адресу фактически не пользовался. Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований к ССД, исходит из того, что закон не предусматривает обязанность опекуна производить оплату жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, содержать это жилое помещение за свой счет, а также учитывая, что в спорный период времени несовершеннолетний ребенок находился на полном государственном обеспечении, проживал с 2005 года по месту жительства опекуна, что подтверждено представленными в материалы дела документами. Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место "жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, в рассматриваемом случае опекунов. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к ССД не имеется.

Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания задолженности с муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска за спорный период, суд, принимает во внимание, что обязательства по оплате коммунальных услуг (по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг.

Проверив, представленный стороной истца расчет, суд, признает его арифметически верным, начисления произведены на основании представленного расчета, задолженность ответчиком не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено

Рассматривая доводы МО г. Красноярска в лице Администрации г. Красноярска о пропуске ООО «Сибирская теплосбытовая компания» срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Из представленных материалов следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги истец обратился – ДД.ММ.ГГГГ, судебные приказы; № и № выданы ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ССД в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженности за коммунальные услуги в размере 88 668 руб. 36 коп., пени в размере 28 224 руб. 38 коп., государственной пошлины в размере 1 768 руб. 93 коп. отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ССД в пользу АО «ТГК-13» задолженности за коммунальные услуги в размере 166 323 руб. 45 коп., пени в размере 61 042 руб. 43 коп., государственной пошлины в размере 2 736 руб. 83 коп. отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности не течет в период судебной защиты нарушенного права, в пределах срока исковой давности подлежит взысканию задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям ООО «Сибирская теплосбытовая компания» пропущен до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с ответчика Муниципального образования г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска следует взыскать задолженность за коммунальные услуги в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг:

- за отопление в размере 20 263,50 руб.,

- горячее водоснабжение в размере 54 382,52 руб.,

-холодное водоснабжение 23 408,86 руб.,

- водоотведение в размере 17 631,17 руб.

Учитывая установленные судом обстоятельства, длительность периода просрочки исполнения обязательств со стороны ответчиков, исходя из размера задолженности, подлежащего взысканию, суд находит требования истцов в части взыскания суммы пени обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом пропуска срока исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат уплате пени за просрочку платежей

- по отоплению в размере 8 355,65 руб.,

- горячее водоснабжение в размере 22 446,79 руб.,

- холодное водоснабжение в размере 9 617,18 руб.,

- водоотведение в размере 7 291,08 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 6639,50 руб., поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования были удовлетворены на 64 %, с ответчика – муниципальное образование г. Красноярск в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 250 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ССД, МО г. Красноярска о взыскании задолженности по оплате за отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение, пени за просрочку платежей удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска (ИНН №) в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 20 263,50 руб., горячее водоснабжение в размере 54 382,52 руб., холодное водоснабжение 23 408,86 руб., водоотведение в размере 17 631,17 руб., пени за просрочку платежей по отоплению в размере 8 355,65 руб., горячее водоснабжение в размере 22 446,79 руб., холодное водоснабжение в размере 9 617,18 руб., водоотведение в размере 7 291,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 250 руб.

Исковые требования, заявленные к ССД оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Дымерская

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025