Дело № 2-347/2023 (2-6577/2022;) (УИД 52RS0006-02-2022-003526-74 )
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Кондратенко С.А.
при секретаре Полещук Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61516,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2045,50 руб. ссылаясь на то, что 25.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>), по условиям которого ответчик получил кредит в размере 54989,46 руб. сроком на 120 месяцев, под 28%/78,90% годовых по безналичным/наличным. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, направленное ему требование о возврате кредита оставлено без удовлетворения. В результате переименований банка и проведения реорганизации в форме присоединения право требования кредитной задолженности перешло к истцу- ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
По делу установлено, что 25.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>), по условиям которого ответчик получил кредит в размере 54989,46 руб. сроком на 120 месяцев, под 28%/78,90% годовых по безналичным/наличным.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, направленное ему требование о возврате кредита оставлено без удовлетворения. В результате переименований банка и проведения реорганизации в форме присоединения право требования кредитной задолженности перешло к истцу- ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на 14.08.2022г. задолженность ответчика перед истцом составляет 61516,69 руб. из которых: 54989,46 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4398,09 руб.- просроченные проценты, 87,72 руб.- просроченные проценты на просроченную ссуду, 161,67 руб.- неустойка на просроченную ссуду, 246,55 руб. – неустойка на просроченные проценты, 1633,20 руб. – иные комиссии. Указанная задолженность подтверждена выпиской из лицевого счета заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Данное требование ответчик не исполнил.
Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судом не принят во внимание, поскольку задолженность возникла за период с 20.04.2021г. по 14.08.2022г., а с иском истец обратился 14.09.2022г. (л.д.32), то есть в пределах срока исковой давности.
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, расчетом, требованием и другими материалами дела.
Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемых пеней соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.
Поскольку доказательств погашения указанной задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2045,50 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № (<данные изъяты>) от 25.09.2020г. в размере 61516,69 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2045,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца.
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко