РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2023 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1606/2023 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к должностным лицам Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указано, что 08.04.2023 года административный истец направил по Почте России в адрес Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Жуковским городским судом <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу ООО «АСВ».

Данное заявление было получено Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, каких либо постановлений от Жуковского ГОСП в адрес взыскателя не поступало, на официальном сайте ФССП сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют, ввиду чего административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, явка которых не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Суд проверяет законность действий (бездействия) названных административных ответчиков в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АСВ» направило по Почте России в адрес Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Жуковским городским судом <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в пользу ООО «АСВ».

Данное заявление было получено Жуковским ГОСП УФССП России по М.О. ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что на момент подачи настоящего административного иска в суд он не располагает сведениями о возбуждении исполнительного производства на основании названного выше исполнительного документа, каких-либо постановлений по результатам рассмотрения заявления в адрес организации не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В установленный законом срок и по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела административным ответчиком не представлено сведений о результатах рассмотрения заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» начальнику отделения - старшему судебному приставу Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействие– удовлетворить.

Признать незаконными бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес>, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства.

Обязать вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО3 принять все меры по возбуждению исполнительного производства в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании исполнительного листа Жуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, направив в адрес взыскателя соответствующее постановление.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв