Дело № 2-591/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алагир 28 июня 2023 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Гусовой И.В.,
при секретаре Марзоевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 773 962,18 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 10 939,62 рубля. Иск обоснован тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № с предоставлением кредита в сумме 860 931,00 руб., с процентной ставкой 16,80% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем между ООО «ХКФ Банк» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор об уступке прав, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ПАО КБ «УБРиР». При передаче кредитного договора от Цессионария к Цеденту, договору потребительского кредита № присвоена унифицированная форма номера договора №KD3422350000630. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 773 962,18 рублей из которых: 718 860,01 руб.- сумма основного долга, 55 102,17руб.- проценты начисляемые за пользование кредитом. Просит иск удовлетворить.
Представитель истца ПАО «УБРиР», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ - стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В адрес ответчика ФИО2, неоднократно направлялись судебные извещения, однако конверты возвращаются с отметкой «истек срок хранения».
Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями Договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выдал ФИО2кредит в сумме 860 931 рублей, на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,80 % годовых.
Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которого задолженность ФИО2 по кредитному договору №KD3422350000630 составляет 773 962,18 рублей из которых: 718 860,01 руб.- сумма основного долга, 55 102,17руб.- проценты начисляемые за пользование кредитом, который проверен судом и в соответствии со ст. 333 ГК РФ является обоснованным и соразмерным последствиям нарушения должником своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на процент.
Согласно договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» право требования по кредитным договорам передали в полном объеме ПАО «УБРиР».
Таким образом, исковые требования ПАО «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10 939,62 рубля, поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 10 939,62 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9022 №, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №KD3422350000630 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 003,8 рублей из которых: 718 860,01 руб.- сумма основного долга, 55 102,17 руб.- проценты начисляемые за пользование кредитом, уплаченную государственную пошлину в размере 10 939,62 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий Гусова И.В.
Копия верна