Дело № 2а-292/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2023 г. с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания ФИО2
С участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3, по назначению,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО4 о взыскании налоговых платежей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, а всего задолженность в размере <данные изъяты>, мотивируя тем, что административный ответчик, являясь собственником земельных участков в установленный срок налоги не уплатил.
Административный ответчик ФИО1 о дате рассмотрения извещался по месту жительства, конверт вернулся с указанием на то, что ФИО1 не проживает.
К участию в деле был привлечен представитель.
В судебном заседании представитель ФИО1 возражала против удовлетворения административных исковых требований. Мотивируя тем, что поскольку ФИО1 по месту регистрации не проживает, его место жительства не установлено, возможно имеются квитанции об оплате спорных налоговых сумм, которые не были разнесены по соответствующим КБК.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (в редакции, действовавшей до 01.01.2023)
Судом установлено, что ФИО1 является собственником налогооблагаемого имущества: с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым №, (общая долевая собственность) по адресу: <адрес>, ТОО «Обва».
Инспекцией были рассчитаны налоги: земельный налог в размере <данные изъяты>. за налоговый период 2015 год, о чем направлено налоговое уведомление №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), земельный налог в размере <данные изъяты>. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлено налоговое уведомление № (л.д.14), земельный налог в размере <данные изъяты>. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлено налоговое уведомление №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16), земельный налог в размере <данные изъяты>. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлено налоговое уведомление №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18), земельный налог в размере <данные изъяты>. за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ, о чем направлено налоговое уведомление № (л.д.20),.
В установленный срок налог административным ответчиком уплачен не был.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 57).
Как установлено пунктом 1 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Административным истцом, произведен расчет пени за несвоевременную уплату налогов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по земельному налогу <данные изъяты>., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по земельному налогу <данные изъяты>.,,(период просрочки ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, (период просрочки ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ (период просрочки (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по земельному налогу <данные изъяты>., (период просрочки ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты>.
В силу положений статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МРИФНС России № 21 по Пермскому краю ФИО1. направлено требование об уплате налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Административный истец выявив, что административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки требование не исполнено, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным иском ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
В силу пункта 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Шестимесячный срок для предъявления административного иска в Карагайский районный суд Пермского края соблюден, так как определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в районный суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные в материалы дела, доказательства и установив, что ответчиком задолженность в полном объеме не уплачена, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования "Карагайский муниципальный округ" Пермского края 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату земельного налога физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, а всего задолженность в размере <данные изъяты>
Взысканные суммы подлежат перечислению по реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю) ИНН <***> КПП 810701001 единый счет: 4010181070000001000303100643000000015600 Банк: Отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю БИК 045773001 ОКТМО 57522000
КБК 18210606042141000110(земельный налог)
КБК 18210606042142100110 (пени по земельному налогу)
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета Карагайского муниципального округа государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года
Судья подпись С.А. Корепанова
Копия верна. Судья