Дело №а-714/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 марта 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 36 437 руб., пеня в размере 127,53 руб., за налоговый период 2019, 2020 годы. Поскольку задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, а также другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Налоговое законодательство предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании.
Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
В соответствии с п. ч. ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником транспортного средства марки Toyota Crown, г.р.з В774СХ28, в отношении которого налоговым органом начислен транспортный налог в размере 36 437 руб., пеня в размере 127,53 руб., за налоговый период 2019, 2020 годы. В добровольным порядке административным ответчиком задолженности оплачена не была.
Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № о необходимости оплаты налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленные сроки исполнены не были.
Определением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ, вынесенный мировым судьей того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО2 в пользу ИФНС по г. Солнечногорск взысканы недоимки по налогам и пени.
Однако, по имеющимся в материалах дела данным, принадлежащий административному ответчику автомобиль, являющийся объектом налогообложения, находится в угоне, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.
Из Информационного письма ФНС России «О налогообложении автомобиля, находящегося в угоне» следует, что в соответствии с подп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Таким документом является справка об угоне, которая выдается органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.
Согласно Инструкции по розыску автомототранспортных средств, утвержденной Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства», розыск автотранспортных средств осуществляют органы внутренних дел Российской Федерации.
В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.
Следовательно, при представлении в налоговый орган подлинника указанной справки, подтверждающей факт угона (кражи) транспортного средства, транспортное средство, находящееся в розыске, не рассматривается как объект налогообложения.
В случае если налогоплательщик представит не подлинник, а копию справки об угоне зарегистрированного на него транспортного средства, выданную соответствующим подразделением ОВД России, то налоговый орган, в целях подтверждения обоснованности освобождения этого транспортного средства от обложения транспортным налогом, должен направить в указанное подразделение запрос о подтверждении факта его угона.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», ФНС России рассматривается возможность сообщения налогоплательщиком о зарегистрированном на него транспортном средстве, которое числится в угоне (краже) и находится в розыске, в налоговый орган любым доступным способом. При этом, на основании полученных сведений от налогоплательщика налоговый орган должен направить запрос в соответствующий орган МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.) для подтверждения факта угона (кражи) и розыска транспортного средства. Полученные от органов внутренних дел данные о факте угона (кражи) и розыске транспортных средств будут являться основанием для освобождения этого транспортного средства от обложения транспортным налогом.
Из материалов дела установлено, что административному истцу было известно об угоне автомобиля налогоплательщика ФИО2, данное обстоятельство отражено в определении мирового судьи об отмене судебного приказа о взыскании недоимки по налогу от ДД.ММ.ГГГГ, однако запросов в соответствующие правоохранительные органы для подтверждения сведений налогоплательщика об угоне налоговой инспекцией не делалось, доказательств обратного не представлено.
Вместе с тем, доказательств того, что налогоплательщик сообщил в налоговый орган об угоне автомобиля и представил справку об угоне и постановление о возбуждении уголовного дела, суду также представлено не было.
При вышеизложенных обстоятельствах, установленных по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично, а именно, взысканию подлежит недоимка по транспортному налогу и пени за 2019 год в размере 29 182 руб. (36 437 руб. – 6 625 руб. за налоговый период 2020 г. в соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ).
В части взыскания пени по транспортному налогу за 2020 год в связи с изложенным требования удовлетворению не подлежат, за налоговый период 2019 г. в соответствии с расчетом истца, который ответчиком не оспорен, подлежат взысканию пени в размере 104,34 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2019 год в размере 29 182 рубля, пени в размере 104,34 рубля, а всего взыскать 29 286 (двадцать девять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 34 копейки.
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по транспортному налогу и пени по налоговому периоду за 2020 год – отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области государственную пошлину в размере 1075 (одна тысяча семьдесят пять) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алехина О.Г.