Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> М. <адрес>
Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при секретаре Кислицыной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мособлгаз» к ФИО4 чу об обязании не чинить препятствия в газификации путем выдачи согласия на подключение,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском ФИО4 чу об обязании не чинить препятствия в газификации путем выдачи согласия на подключение, просит суд Обязать ФИО4 ча не чинить препятствий АО «Мособлгаз» по подключению жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, к газопроводу низкого давления с кадастровым номером № протяженностью 541,6 м, расположенный по адресу: М. <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> в целях исполнения ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в М. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ», путем выдачи согласия на подключение. В случае неисполнения решения суда ФИО4 чем в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, к газопроводу низкого давления с кадастровым номером № протяженностью 541,6 м, расположенный по адресу: М. <адрес>, <адрес>, считать выданным ФИО4 чем. Руководствуясь ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратить решение к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО4 ча расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований АО «Мособлгаз» указывает, что
АО «Мособлгаз» (далее - Общество, Истец) осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения М. <адрес>. В своем Послании Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации поручено осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ года без привлечения денежных средств граждан. Выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой П.М. <адрес> «Развитие газификации в М. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года» (далее - программа социальной газификации), утвержденной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления П.М. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений! Программу М. <адрес> «Развитие газификации в М. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года»).АО «Мособлгаз» является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики М. <адрес>.ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов М. <адрес>» во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Ф.С., утвержденного Президентом Российской Федерации от 02.05.2021 № Пр-753, а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, П.М. <адрес> определило региональным оператором газификации М. <адрес> Акционерное Общество «Мособлгаз».Кроме того, в соответствии с ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения М. <адрес>» (пункты 2 и 3) ГУП МО «Мособлгаз» (правопреемник - АО «Мособлгаз») является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения М. <адрес>. Таким образом, П.М. <адрес> во исполнение поручений Президента РФ на АО «Мособлгаз» возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах ба привлечения средств населения.Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов М. <адрес> осуществляется, в том числе е использованием сетей газораспределения, принадлежащих «основным абонентам» Урегулирование правоотношений с «основными абонентами» по вопросу возможности использования принадлежащих им сетей газораспределения для выполнении исполнителем мероприятий по социальной газификации населенных пунктои М. <адрес> в рамках программы газификации осуществляется органами местного самоуправления. Ответчику на праве собственности принадлежит газопровод низкого давление кадастровым номером № протяженностью 541,6 м, расположенный адресу: М. <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> включено в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации -источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.В связи с этим жители Села Ивашево получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.Газоснабжение жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, <адрес> <адрес>, к газопроводу-источнику, принадлежащего Ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения.Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (далее - СП 62.13330.2011), согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (до ДД.ММ.ГГГГ постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №Газопровод-источник обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа, с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, в связи с этим права Ответчика подключением от газопровода-источника не будут нарушены.АО «Мособлгаз» ДД.ММ.ГГГГ за исх. № обратилось к Ответчику за согласованием подключения к газопроводу-источнику в рамках реализации программы социальной газификации и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных в <адрес>, М. <адрес>.Однако Ответчик не выдал АО «Мособлгаз» согласия на подключение к газопроводу-источнику, что противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.Так, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.Газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе М. <адрес> и является ее частью.
В соответствии со ст. 27 Закона о газоснабжении физические и юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. В соответствии с п. 48 Правил подключения (технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетях газораспределения, утвержденных Постановлением П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1547 (далее - Правила подключения). Ответчик (основной абонент) обязан в течение, рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направить согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иных способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Ответчик не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Отказывая в подключении к газопроводу-источнику, Ответчик препятствует выполнении АО «Мособлгаз» мероприятий по социальной газификации. Согласно п. 121 Правил подключения срок осуществления мероприятий в подключению (технологическому присоединению) в рамках до газификации определяемый программой газификации, не может выходить за пределы 2022 года. Несвоевременное исполнение мероприятий по социальной газификации не даст возможности создать в установленные сроки благоприятные для населения условия использования природного газа, что может привести к значительному ущерб для АО «Мособлгаз» в части взыскания с него денежных средств в виде убытки возникших вследствие затрат физических лиц на отопление жилых домов посредством использования иных видов топлива. Кроме того, у АО «Мособлгаз» может возникнуть материальна ответственность за неисполнение договоров о предоставлении комплексной услуги по социальной газификации, заключенных с физическими лицами, привлеченными участию в деле в качестве третьих лиц, что также будет являться значительны) ущербом для АО «Мособлгаз».
В судебном заседании представитель истца АО «Мособлгаз» исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался. Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались.
Представитель третьего лица Администрации Богородского городского округа М. <адрес> в судебном заседании исковые требования АО «Мособлгаз» поддержала по доводам письменного отзыва, аналогичного доводам иска.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно абзацу 2 статьи 4 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "О газоснабжении в Российской Федерации" одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ Президент Российской Федерации ФИО3 в своем Послании Ф.С. поручил осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации в срок до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.
Во исполнение указанного поручения Президента Российской Федерации выполнение данных мероприятий предусмотрено Программой П.М. <адрес> "Развитие газификации в М. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года", утвержденной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 778/50 (в редакции постановления П.М. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ N 515/22 "О внесении изменений в Программу М. <адрес> "Развитие газификации в М. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года").
Из представленных суду документов видно, что АО "Мособлгаз" осуществляет публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения М. <адрес> и является исполнителем программы социальной газификации, государственным заказчиком которой является Министерство энергетики М. <адрес>.
ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N № "О назначении регионального оператора газификации и формировании источника финансирования мероприятий по социальной газификации населенных пунктов М. <адрес>" во исполнение пункта 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Ф.С., утвержденного Президентом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № а также в целях реализации мероприятий по социальной газификации более 115 тысяч домовладений, в которых проживают порядка 300 тысяч жителей, П.М. <адрес> определило региональным оператором газификации М. <адрес> АО "Мособлгаз".
Таким образом, судом установлено, что П.М. <адрес> во исполнение поручений Президента Российской Федерации на АО "Мособлгаз" возложены задачи по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.
Согласно разделу 3 программы социальной газификации проектирование и строительство газопроводов для выполнения мероприятий по социальной газификации населенных пунктов М. <адрес> осуществляется, в том числе с использованием сетей газораспределения, принадлежащих "основным абонентам".
В соответствии с действующим законодательством на момент возникновения между сторонами спора "основной абонент" - это потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа" (Постановление П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации". Указанное Постановление П. РФ утрачивает силу в связи с принятием другого Постановления П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" в соответствии с которым "основной абонент" - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления).
Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО4 находится газопровод низкого давления протяженностью 541,6 кв.м инв.№П, кадастровый №, расположенный по адресу: М. <адрес> <адрес>
<адрес> включено в программу социальной газификации, так как подпадает под условия догазификации населенных пунктов Российской Федерации -источник газоснабжения находится в границах населенного пункта.
В связи с этим жители Села Ивашево получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков.
В материалы гражданского дела представлена копия договора о предоставлении комплексной услуги по газификации, предметом которого является выполнение комплекса работ и услуг по газификации и газоснабжению объектов индивидуального жилищного строительства, расположенные в д. Ивашево, заключенного АО "Мособлгаз" с третьим лицом по делу ФИО5
Как установлено судом, согласно программе социальной газификации в д. Ивашево подлежат газификации негазифицированные жилые дома, собственники которых получили возможность технологического присоединения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям, которые будут построены до границ принадлежащих им земельных участков. Схемой газоснабжения газоснабжение этих жилых домов предусмотрено к газопроводу низкого давления, проложенному в д. Ивашево, который находится в собственности ответчика ФИО4
Разработка такой схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода правил (СП) 62.13330.2011 "Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы", согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). При этом пункт 4.2 СП 62.13330.2011 подлежит применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (до ДД.ММ.ГГГГ постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № с ДД.ММ.ГГГГ Постановление П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №
В соответствии с постановлением П.М. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения М. <адрес>" (п. п. 2 и 3) ГУП МО "Мособлгаз" (правопреемник - АО "Мособлгаз") является разработчиком перспективной схемы развития газоснабжения М. <адрес>.
Газопровод-источник - сооружение трубопроводного транспорта - газопровод низкого давления протяженностью 541,6 кв.м инв.№П, кадастровый №, расположенный по адресу: М. <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащий ответчику ФИО4, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа <адрес>.
Судом установлено, что АО "Мособлгаз" направило в адрес ответчика ФИО4 посредством почтовой связи заказное письмо, в котором обратилось с запросом согласования подключения к газопроводу низкого давления в рамках реализации программы социальной газификации в соответствии с поручением Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства, расположенных в <адрес> Истцом представлены доказательства отправки ответчику заказного письма.
Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что ответчик ФИО4 уклоняется от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему газопроводу, что фактически свидетельствует об отказе выдать такое согласие.
Как видно из материалов гражданского дела, пропускная способность газопровода низкого давления и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, поэтому права ответчика ФИО4 подключением от газопровода не будут нарушены.
Суд считает, что уклонение ответчика ФИО4 от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения. Так, в соответствии со статьей 2 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.
Газопровод ответчика ФИО4 не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе М. <адрес> и является ее частью.
В соответствии со статьей 27 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) "О газоснабжении в Российской Федерации" юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.
В соответствии с пунктом 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением П. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям). Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Положения вышеуказанных нормативных актов урегулированы для ситуаций, когда собственниками частных сетей газоснабжения выступают юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению соответствующих требований промышленной безопасности. В настоящем споре собственником газопровода является физическое лицо, однако, на основании статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (применение гражданского законодательства по аналогии) к собственникам частных сетей - физическим лицам подлежат применению положения вышеуказанных нормативных правовых актов.
В соответствии с положениями статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газоснабжения (сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.
Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО4, уклоняясь от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему на праве собственности газопроводу жилых домов, расположенных в д.Ивашево, злоупотребляет своими правами и нарушает действующее законодательство.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что ответчиком ФИО4 не представлено ни одного обоснованного возражения и довода, указывающих на несоблюдение законных прав и интересов ответчика, возникновения для него негативных последствий и нарушении его прав при проведении социальной газификации.
Уклоняясь от дачи согласия и фактически отказывая в подключении к газопроводу, ответчик ФИО4 препятствует АО "Мособлгаз" в выполнении мероприятий по социальной газификации.
В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.
Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов: ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земельных участков в населенном пункте.
Выполнение истцом АО "Мособлгаз" возложенных на него Правительством Московской области во исполнение поручений Президента Российской Федерации задач по обеспечению подводки газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от газопровода ответчика в д. Ивашево без привлечения средств населения, позволит соблюсти общественные интересы и принципы государственной политики в области газоснабжения, указанные в статье 4 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации": государственной поддержки развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства, а также выполнению Программы Правительства Московской области по доведению уровня газоснабжения населения в Московской области до 98 процентов.
Принимая решение об удовлетворении заявленных АО "Мособлгаз" исковых требований суд учитывает, что "основной абонент" после получения соответствующего запроса от исполнителя работ по газификации должен направить свое согласие на подключение нового объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и не вправе препятствовать такому подключению (технологическому присоединению) при наличии пропускной способности таких сетей.
Суд отмечает, что ответчик ФИО4 при причинении ему убытков подключением к газопроводу новых абонентов, вправе в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявить самостоятельные исковые требования для их возмещения с представлением подтверждающих доказательств.
На основании изложенного, исковые требования АО "Мособлгаз" подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу АО "Мособлгаз" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
С учетом положений ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд полагает возможным обратить настоящее решение к немедленному исполнению, поскольку неисполнение обязательств истца по осуществлению мероприятий по социальной газификации может повлечь убытки и нарушение прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Мособлгаз» к ФИО4 чу об обязании не чинить препятствия в газификации путем выдачи согласия на подключение – удовлетворить.
Обязать ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не чинить препятствий Акционерному обществу «Мособлгаз» (ИНН № по подключению жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, <адрес>, к газопроводу низкого давления протяженностью 541,6 кв.м инв.№П, кадастровый номер №, расположенный по адресу: М. <адрес> <адрес>, <адрес>, в целях исполнения ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в М. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года», путем выдачи согласия на подключение.
В случае неисполнения ФИО4 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решения суда в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу согласие на подключение жилых домов, расположенных по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, к газопроводу низкого давления протяженностью 541,6 кв.м инв.№П, кадастровый №, расположенный по адресу: М. <адрес>, <адрес> считать выданным ФИО4 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО "Мособлгаз" (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: