ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2025 г. г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» (далее ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № 7290669 от 29.06.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца (https://belkacredit.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации.
Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных Данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферта на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от 19.06.2012 № 383-П (ред. От 11.10.2018) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в Договоре потребительского займа (микрозайма), а именно номер карты 553691******9724 в размере 40 000 рублей, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от 29.06.2024.
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Так, 23.12.2024 общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ- НТ» уступило свое право требования по договору обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 01/12/24, а также актом приема-передачи к договору об уступке прав (требований) от 23.12.2024. Во исполнение указанного договора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передало ООО ПКО «Защита онлайн» все документы, удостоверяющие требование.
ООО ПКО «Защита онлайн» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность по договору № 7290669 за период с 29.06.2024 по 23.12.2024 в размере 82 797,35 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-149/2025, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, с использованием сайта https://belkacredit.ru) № 7290669 от 29.06.2024, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Согласно Договора займа, кредитор предоставляет заемщику заем в размере 40 000 рублей с начислением процентов в размере 292 % годовых. Переменная процентная ставка не применяется (п. 4 Договора), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование займом в срок до 05.10.2024 (п. 2 Договора). В указанный срок Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца (https://belkacredit.ru) с указанием идентификационных данных и иной информации.Заемщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.
При подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных Данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферта на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.
Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи в виде смс-кода соответствует требованиям закона.
29.06.2024 пароль был отправлен Займодавцем в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика т.е. абонентский номер в сети телефонной связи 9246170416 указанный Заемщиком при регистрации личного кабинета.
Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в Договоре потребительского займа (микрозайма), а именно номер карты 553691******9724 в размере 40 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № 36174616 о переводе денежных средств заемщику от 29.06.2024.
Как следует из ответа АО «ТБанк» от 05.05.2025 № 542930598 между банком и ФИО1 09.01.2022 был заключен договор расчетной карты № 5421225234, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № 553691******9724. 29.06.2024 10:19:26 пополнение карты на сумму 37 700 рублей Tcs Bank (CJSC).
Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата займа, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
23.12.2024 общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ- НТ» уступило свое право требования по договору обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 01/12/24, а также актом приема-передачи к договору об уступке прав (требований) от 23.12.2024. Во исполнение указанного договора ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передало ООО ПКО «Защита онлайн» все документы, удостоверяющие требование. ООО ПКО «Защита онлайн» произвел оплату в полном объеме за уступку, что подтверждается платежным поручением № 440171 от 25.12.2024. По состоянию на 23.12.2024 (дату уступки прав требования) задолженность ФИО1 составляет основной долг-35 936,46 рублей, просроченные проценты 46 860,89 рублей.
Из материалов гражданского дела № 2-149/2025 следует, что 20.01.2025 согласно штемпелю на почтовом конверте ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось к мировому судье судебного участка № 105 по городу Усть-Куту Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № 7290669 в сумме 82 797,35 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
30 января 2025 г. мировым судьей судебного участка № 105 по городу Усть-Куту Иркутской области вынесен судебный приказ № 2-149/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита Онлайн» суммы задолженности по кредитной карте № 7290669 в сумме 82 797,35 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Куту Иркутской области, мировой судьи судебного участка № 73 Нижнеилимского района Иркутской области от 26 февраля 2025 г. судебный приказ № 2-149/2025 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения данного судебного приказа.
Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств, что ею не оспаривается, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями от 10 января 2025 г. № 3236 на сумму 2 000 рублей, от 27 марта 2025 г. № 8488 на сумму 2 000 рублей, которая в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн», ИНН <***> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн» ИНН <***> задолженность по договору № 7290669, образовавшуюся за период с 29.06.2024 по 23.12.2024 в размере 82 797,35 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Колесникова
Решение суда в окончательной форме принято 16 июня 2025 г.