Решение по делу № 2-1169/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-1169/2023

Поступило: 16.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от (дата), заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 236 000 рублей 00 копеек. Срок выборки денежных средств - до (дата). Срок возврата кредита: 60 месяца. Процентная ставка 29,9 % годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 31 числа каждого месяца. По состоянию на (дата) за период начисления с (дата) по (дата) задолженность ответчика перед истцом составляет 274 391,43 руб., в числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 236 000,0 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 29 146,2 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 432,69 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 289,42 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 599,12 руб., задолженность по комиссии – 7 924,0 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 274 391,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 943,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще и своевременно извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО КБ «Пойдём!».

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежаще и своевременно извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст. 233 ГПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Из материалов дела следует, что между АО КБ "Пойдём!" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен Договор потребительского кредита №ф от (дата) по условиям которого лимит кредитования составил 236 000,0 руб., процентная ставка по кредиту 29,9 % годовых, на срок: до полного исполнения своих обязательств по договору. Срок доступности лимита кредитования 12 месяцев с даты заключения договора потребительского кредита.

Факт заключения кредитного договора №ф от (дата) года ответчиком не оспорен.

Как следует из выписки по счету, банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику заемные денежные средства, ответчик свои обязательства по договору исполнял несвоевременно и не в полном объеме.

Факт заключения кредитного договора нашел свое подтверждение и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету задолженности по Договору кредитования №ф от (дата) по состоянию на (дата) составляет 274 391,43 руб., в числе:

- просроченная задолженность по возврату кредита – 236 000,0 руб.,

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 29 146,2 руб.;

- задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 432,69 руб.;

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 289,42 руб.;

- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 599,12 руб.,

- задолженность по комиссии – 7 924,0 руб..

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет суммы долга (л.д. 37).

Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены правильно и не вызывают у суда сомнений.

Ответчиком свой расчет суммы долга не представлен, поэтому суд оценить его не может.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик добровольно исполнила принятые на себя по Договору кредитования №ф от (дата) обязательства, суду не представлены.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 12.11.1983г. рождения, в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по Договору кредитования №ф от (дата). в размере 274 391,43 руб., в числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 236 000,0 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 29 146,2 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 432,69 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 289,42 руб.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 599,12 руб., задолженность по комиссии – 7 924,0 руб., расходы, по уплате госпошлины в размере 5 943,91 руб., а всего 280 335 (двести восемьдесят тысяч триста тридцать пять) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.Н. Зенкова