УИД 77RS0025-02-2023-002571-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2023 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2514/2023 по заявлению Внуковской таможни об обращении изъятых товаров в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Внуковская таможня обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность изъятый товар, помещенный на склад временного хранения Внуковской таможни, а именно: х банки белого цвета (ххх).
Представитель заявителя Внуковской таможни ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, по основаниям, изложенным в нем, просила заявленные требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ххх. ФИО2, прибывший из хххх авиарейсом хххх, проследовал через зеленый коридор зала вылета терминала «А» Аэропорта Внуково, находящегося по адресу: хххх, и не заявил о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации.
В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра багажа (хххх), принадлежащего гражданину РФ ФИО2, установлено, что он перемещает через таможенную границу ЕАЭС следующий товар: х банки белого цвета (ххх), «Гриндер» - мельница с содержимым веществом х шт.
Из объяснений ФИО2, полученных в рамках таможенного контроля от хххх. следует, что данное вещество является БАДом, пояснил, что везет данный товар для себя, рецепта не имеет.
хххх. на основании акта приема-передачи вещественных доказательств хранения на СВХ Внуковской таможни вышеуказанные товары, принадлежащие ФИО2, были переданы на склад временного хранения.
хххх. в соответствии с п. 5 ст. 389 ТК ЕАЭС вынесено решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой было поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления.
Согласно заключению эксперта от хххх исследуемый товар не являются сильнодействующим, наркотическим, психотропным веществом или их прекурсором. Определить рыночную стоимость товара не представилось возможным ввиду отсутствия в распоряжении эксперта достоверных источников ценовой информации.
хххх в адрес ФИО2 было направлено письмо, которым ФИО2 сообщили о том, что изъятый товар можно получить на таможенном посту Аэропорта Внуково.
Никаких мер гражданин ФИО2 для получения вышеуказанного товара не предпринял.
В связи с тем, что в установленные сроки и до настоящего времени ФИО2 не обратился во Внуковскую таможню, не предпринял действий, направленных на получение товара – х банки белого цвета (ххх), что свидетельствует об отказе заинтересованного лица от права собственности на вышеуказанный товар, имеющий признаки бесхозяйного имущества.
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящиеся на складе временного хранения Внуковской таможни х банки белого цвета (хххх) имеет признаки бесхозяйного имущества.
Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.
Суд, оценив в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, исходит из того, что поскольку указанное имущество, хранящееся на складе временного хранения Внуковской таможни имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи, с чем считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Внуковской таможни об обращении изъятых товаров в федеральную собственность – удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество и обратить товар - х банки белого цвета (ххх), в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья О.А.Соломатина
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 года.