Дело №2-632/2023 (2-3676/2022)

УИД 62RS0002-01-2022-004408-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе: председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ”Финансовая Корпорация ”Открытие” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк ”ФК Открытие” обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору‚ указав‚ что 26 июня 2019 года между ПАО Банк ”ФК Открытие” и ФИО3 заключен кредитный догово𠹂 условия которого определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита‚ а также в Условиях предоставления ПАО Банк ”ФК Открытие” физическим лицам потребительских кредитов‚ графиком погашения задолженности с информацией о полной стоимости кредита. Сумма кредита определена в 169 393 руб.‚ срок возврата кредита – 36 мес.; размер процентов за пользование кредитом – с первого по двенадцатый месяц – 9,9% годовых‚ начиная с тринадцатого месяцев – 15% годовых; размер аннуитетного (ежемесячного) платежа составляет 5 458 руб.‚ начиная с тринадцатого месяца – 5 742 руб. В соответствии с п.12 Кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа начисляется неустойка в размере 0‚1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. По состоянию на 25 сентября 2022 года обязательства по кредитному договору не исполнены и составляют 140 923 руб. 95 коп.‚ из которых 121 743 руб. 98 коп. – просроченный основной долг‚ 19 179 руб. 97 коп. – просроченные проценты. 15 января 2020 года ФИО3 умер. Согласно ответа нотариуса‚ наследником‚ принявшим наследство после заемщика является ФИО1 Истец полагает‚ что ФИО1‚ как лицо‚ принявшее наследство после смерти умершего заемщика ФИО3‚ должна в том числе отвечать и по долгам наследодателя. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ”ФК Открытие” задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2019 года в сумме 140 923 руб. 95 коп.‚ из них 121 743 руб. 98 коп. – основной долг‚ 19 179 руб. 97 коп. – просроченные проценты‚ а также взыскать расходы по госпошлине в размере 4 018 руб. 48 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ”ФК Открытие”‚ ответчик ФИО1‚ надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела‚ не явились‚ в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В силу ч.2 ст.1 ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.п.1‚ 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями ч.1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании») (п.58).

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).

Согласно п.61 указанного Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В судебном заседании установлено‚ что 26 июня 2019 года между ПАО Банк ”ФК Открытие” и ФИО3 заключен договор потребительского кредита (по программе ”Универсальный”)‚ по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 169 343 руб. на срок 36 мес. со дня выдачи кредита‚ срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора. Процентная ставка по кредиту установлена с 1 месяца по 12 месяц в размере 9‚9% годовых‚ с 13 месяца – 15% годовых. количество платежей за весь срок действия договора составляет 36 месяцев‚ размер ежемесячного платежа с 01 по 12 месяц определен в 5 458 руб.‚ с 13 месяца‚ кроме последнего – 5 742 руб.‚ размер последнего ежемесячного платежа составляет 5 770 руб. 50 коп. Платежи осуществляются 26 числа каждого календарного месяца. (п.п.1-6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.1.12 Условий предоставления ПАО Банк ”ФК Открытие” физическим лицам потребительских кредитов‚ ежемесячный платеж – любой по очередности платеж заемщика‚ включающий в себя часть суммы кредита‚ подлежащей возврату‚ сумму начисленных процентов за пользование кредитом за расчетный период.

Банк исполнил предусмотренные кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Как следует из выписки по лицевому счету‚ а также представленного расчета банка‚ заемщик ФИО3 осуществлял погашение суммы задолженности по январь 2020 года.

15 января 2020 года ФИО3 умер‚ что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалов наследственного дела №29/2020‚ единственным лицом‚ принявшим наследство после смерти ФИО3 является ФИО1

Наследственное имущество на дату смерти ФИО3 состояло из квартиры по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 1 146 154 руб. 79 коп.‚ а также вкладов на счетах ПАО Сбербанк в размере 14 417 руб. 96 коп.‚ 0 руб. 12 коп.‚ 21 545 руб. 61 коп.‚ 10 руб.‚ 0 руб. 58 коп.

На указанное наследственное имущество нотариусом ФИО4 ФИО5 01 апреля 2021 года выданы свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответа ПАО СК ”Росгосстрах” №ИС-2098 от 02 августа 2021 года‚ по Договору страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 26 июня 2019 года‚ наследнице ФИО3 ФИО1 была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 169 343 руб.

Таким образом‚ в судебном заседании установлено‚ что унаследованное ФИО1 после ФИО3 имущество значительно превышает по стоимости сумму задолженности‚ заявленную ко взысканию истцом.

Также в судебном заседании установлено‚ что начиная с января 2020 года погашения задолженности по кредитному договору с ФИО3 не производилось‚ в связи с чем по нему образовалась задолженность в размере 140 923 руб. 95 коп.‚ из которых 121 743 руб. 98 коп. – основной долг‚ 19 179 руб. 97 коп. – просроченные проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца‚ проверенным судом и признанным арифметически верным‚ а также согласующимся с условиями договора и выпиской по счету.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств‚ свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, а также о внесении сумм во исполнение договорных обязательств‚ не учтенных истцом‚ ответчиком не представлено‚ расчет задолженности, представленный истцом, в установленном законом порядке не оспорен.

Мнение ответчика об ограничении начисления процентов за пользование кредитом датой смерти заемщика основаны на неверном толковании действующего законодательства и не могут послужить основанием для снижения суммы задолженности.

При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4 018 руб. 48, что подтверждается платежным поручением №1751 от 08 ноября 2022 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.192-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ”Финансовая Корпорация ”Открытие” к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2019 года в размере 140 923 рубля 95 коп.‚ из которых: 121 743 рубля 98 коп. – просроченный основной долг‚ 19 179 рублей 97 коп. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ”Финансовая корпорация ”Открытие” расходы по оплате госпошлины в сумме 4 018 рублей 48 коп.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Малышева

Верно: судья О.В. Малышева