Дело № 2-3091/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бычковой Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Кобяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском о признании фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 – ФИО1, взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга (кредита) в размере 121 502,99 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 170,72 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5 080,57 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 142 324 руб., под 25,5 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 176 866,35 руб., по уплате процентов – 17 162,01 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 142 324 руб., под 25,5 % годовых

ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО2 кредит в сумме 142 324 руб., под 25,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Задолженность ФИО3 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 176 866,35 руб., по уплате процентов – 17 162,01 руб.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации полученной из Единой информационной системы нотариата РФ (ЕИС) наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенным не значится.

Поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, вступивших в право наследования лиц не имеется.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

МВД по РБ представило справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что по данным автоматизированных учетов ГИБДД, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомототранспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан и ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» на запросы суда сообщило об отсутствии прав ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

На запрос суда о наличии счетов и денежных средств на них, открытых на имя ФИО2, кредитные организации сообщили об отсутствии таковых.

Согласно ответа УПФ РФ по РБ отчисления страховых взносов на финансирование накопительной пенсии за ФИО2 не вносились.

Из материалов дела следует, ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Между тем, из поквартирной карточки усматривается, что совместно с умершим заемщиком в квартире по адресу: <адрес> был зарегистрирован муж ФИО4 Квартира по адресу <адрес> продана по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Также установлено, что согласно адресной справки, ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>.

Данных о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2 не имеется, истцом нее представлено.

Как установлено правилами пункта 1 статьи 408 Кодекса, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании пункта 1 статьи 418 Кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Доказательств наличия у наследодателя ФИО2 наследственного имущества (наследственной массы) и его стоимости, определения круга наследников, фактического принятия ответчиками наследственного имущества полностью или в какой-либо его части, истцом ПАО «БыстроБанк» не представлено, судом не добыто.

Таким образом, суд находит требования истца Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о признании фактически принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Р.Бычкова