РЕШЕНИЕ №2-911/2022

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимского межрайонного прокурора действующего в интересах Рюстюмова Нурахмета к Администрации о включении наследства в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ишимский межрайонный прокурор действуя в интересах ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации о включении наследства в наследственную массу. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО4 – ФИО2.

Наследниками первой очереди являются муж ФИО1 Н, дети ФИО3, ФИО4, ФИО5

ФИО2 при жизни проживала в , на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ договор не был зарегистрирован в Росреестре.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, наследники не могут оформить свои наследственные права на имущество после смерти ФИО2 во внесудебном порядке, просит включить квартиру по адресу: состав наследственного имущества ФИО2

Помощник Ишимского межрайонного прокурора Орехова Т.А., истец ФИО4 на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил.

Третьи лица ФИО5, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить требования Ишимского межрайонного прокурора действующего в интересах ФИО4 по следующим основаниям:

Согласно договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация управления механизации «Тюменьавтодор» в лице ФИО6 передал ФИО2 в собственность бесплатно , общей площадью 61,8 кв.м., жилой 34,6 кв.м. Договор зарегистрирован нотариусом в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 9).

Согласно уведомления об отсутствии запрашиваемой информации № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» право собственности на квартиру по адресу: , до ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д. 20).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. права на квартиру по адресу: не зарегистрированы (л.д. 21-23).

Согласно справки нотариуса ФИО7 наследниками обратившимися с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг. являются Рюстюмов Нурахмет, ФИО5, ФИО3, ФИО4 (л.д. 24).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд считает, что хотя договор приватизации и не прошел государственную регистрацию, но он в полной мере отражает волеизъявление ФИО2 на приватизацию жилого помещения.

Поэтому суд считает, что договор на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру по адресу: , следует признать действительным, квартиру по адресу: следует включить в состав наследственного имущества ФИО2

Руководствуясь ст. 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Свистуха, , умершей ДД.ММ.ГГГГ в , жилое помещение, общей площадью 61,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Тюменской областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-911/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Ишимского городского суда: Хромов С.А.