УИД66RS0030-01-2023-000122-97

Дело № 2-206/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.03.2023 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базуевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому 03.10.2016 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 244 400 руб., на срок по 03.08.3026 с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке. Истец выполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму кредита. Однако ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности составляет 203 697 руб. 34 коп.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 236 руб. 97 коп..

Представитель истца ПАО Банк Синара в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по известному месту жительства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, отраженного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о достаточности оснований для признания заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Анализ данных статей позволяет сделать вывод о том, что предметом кредитного договора являются денежные средства, размер которых определяется сторонами, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно кредитному договору № от 03.10.2016 сумма кредита 244 400 руб., на срок по 03.08.3026 под 16,9 % годовых, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей в размере 4 400 (4 300) руб. ежемесячно.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору полностью, предоставив заемщику кредит на сумму 244 400 руб.. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на 12.01.2023 в размере 203 697 руб. 34 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 196 955 руб. 13 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6 742 руб. 21 коп..

Разрешая спор и установив заключение между сторонами кредитного договора, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.10.2016 в общем размере 203 697 руб. 34 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5 236 руб. 97 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк Синара (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 03.10.2016 в размере 203 697 руб. 34 коп.., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 236 руб. 97 коп., всего взыскать 208 934 (двести восемь тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 31 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 03.04.2023.

Судья В.В. Базуева