Дело № 2а-28/2023

УИД 55RS0030-01-2022-000878-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 16 января 2023 года в р.п. Русская Поляна Омской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательного платежа,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с названными требования-ми, в обоснование указав, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в <адрес>, однако, в установленный законода-тельством срок ею не уплачен земельный налог. Требование об уплате налога и пени, направленное налогоплательщику, не исполнено.

Просит суд взыскать с административного ответчика обязательный платеж земельный налог с физических лиц за 2016 год в размере 314 рублей, земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 307 рублей, земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 267 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 20 рублей 68 копеек, пени за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в размере 16 рублей 27 копеек, пени за период с 03.12.2019 по 24.06.2020 в размере 10 рублей 84 копеек.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России № 7 по Омс-кой области не представлено в суд письменных объяснений и доказа-тельств, помимо изложенных в административном иске и приложенных к нему.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено в суд письменных возражений и объяснений относительно заявленных требований, представлены квитанции и чек-ордера об уплате налога и пени.

На основании положения статьи 291 Кодекса административного судо-производства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) произ-водства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к сле-дующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Административным истцом заявлено о наличии у административного ответчика долга по уплате земельного налога за 2016, 2017 и 2018 годы.

В доказательство чего, во исполнение требований части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом представлены копии налоговых уведомлений № 43663292, 64152551, 17111849 (л.д.14,20,26), копии требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 15945 с исполнением в срок до 06.12.2018, № 19635 с исполнением в срок до 05.09.2019, № 11346 с исполнением в срок до 26.11.2020 (л.д.10,16,22), направленные ФИО1, а также представлены сведения о принадлежности земельного участка с кадастровым номером 55:23:310109:38 административному ответчику с 30.06.1992 и земельного участка с кадастровым номером № с 01.01.2006 (л.д.28).

Использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательст-вом Российской Федерации о налогах и сборах (пункты 1 и 2 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации, общие принципы налогообложения, основания возникновения (изменения, прек-ращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов, права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участни-ков отношений, урегулированы законодательством о налогах и сборах (пункт 2 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации).

Земельный налог отнесен законодателем к числу местных налогов, ус-танавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и норматив-ными правовыми актами представительных органов муниципальных об-разований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных об-разований (пункт 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федера-ции).

Пунктом 1 статьи 388 и статьей 389 названного кодифицированного закона налогоплательщиками налога признаются физические лица, обла-дающие на праве собственности земельными участками, расположенны-ми в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, признанными объектом налогообложения.

По смыслу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федера-ции, пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пла-тельщиком земельного налога является лицо, которое в Едином госу-дарственном реестре недвижимости указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо пра-вом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земель-ный участок.

Частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послу-живших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В обоснование принадлежности земельных участков ФИО1 налоговой инспекцией представлена распечатка сведений о недви-жимости физического лица налогоплательщика, содержащих данные о регистрации владения объектами (л.д.28), что отвечающей стороной не оспорено, подтверждено ответом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Омской области.

В обоснование исполненных обязательств административным ответ-чиком представлены в суд квитанции с оплатой налога в размере 314 рублей, 307 рублей, 267 рублей, пени в размере 47 рублей 79 копеек.

Принимая решение по настоящему делу, суд в соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 14 Ко-декса административного судопроизводства Российской Федерации, зак-репляющих принцип состязательности административного судопроиз-водства и принцип равноправия сторон, основываясь на положении статьи 84 Кодека административного судопроизводства Российской Фе-дерации, исходит из доказательств, имеющихся в материалах админист-ративного дела.

Оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказа-тельства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказа-тельств в их совокупности, учитывая вышеназванные требования мате-риального права, суд приходит к выводу о добровольном удовлетворении требований налоговой инспекции административным ответчиком.

Исходя из изложенного, суд не находит законных оснований для удов-летворения требований налогового органа о взыскании с административ-ного ответчика обязательного платежа земельного налога с физических лиц за 2016 год в размере 314 рублей, за 2017 год в размере 307 рублей, за 2018 год в размере 267 рублей, пени за период с 02.12.2017 по 23.08.2018 в размере 20 рублей 68 копеек, пени за период с 04.12.2018 по 27.06.2019 в размере 16 рублей 27 копеек, пени за период с 03.12.2019 по 24.06.2020 в размере 10 рублей 84 копеек.

В силу положения статьи 113 Кодекса административного судо-производства Российской Федерации, правовых разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 относительно того, что в случае добровольного удовлетворения иско-вых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, с административного ответчика подлежит взыс-канию в местных бюджет государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 Кодекса административ-ного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайон-ной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательного платежа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Никитина