РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2320/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193370руб.65коп., -

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193370руб.65коп., ссылаясь на то, что 19 ноября 2020г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 200000руб.00коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,9% годовых, а ФИО1 обязался возвращать сумму кредита в соответствии с графиком погашения задолженности. ПАО «Совкомбанк» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности не выполняет, в связи с чем истец требует взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 193370руб.65коп., состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 168762руб.43коп., просроченных процентов в размере 15073руб.61коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1696руб.75коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 1466руб.63коп., неустойки на просроченные проценты в размере 590руб.08коп., комиссии в размере 5781руб.15коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 19.11.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного

заявления оферты) №, путем применений сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (CMC - код). Подлинность доставления электронной подписи Заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 193370руб.65коп., состоящая из суммы просроченной ссуды в размере 168762руб.43коп., просроченных процентов в размере 15073руб.61коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1696руб.75коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 1466руб.63коп., неустойки на просроченные проценты в размере 590руб.08коп., комиссии в размере 5781руб.15коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не производит предусмотренные договором платежи, имеются основания взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы просроченной ссуды в размере 168762руб.43коп., просроченных процентов в размере 15073руб.61коп., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 1696руб.75коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов) годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013г., №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчик размер неустойки не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы неустойки на просроченную ссуду в размере 1466руб.63коп., неустойки на просроченные проценты в размере 590руб.08коп., комиссии в размере 5781руб.15коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5067руб.41коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2020г. в размере 193370рублей 65копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5067рублей 41копейка, а всего взыскать с него 198438(сто девяносто восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 06копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова