Решение по делу № 2-324/2025 от 27.05.2025

Дело №2-324/2025

УИД 21RS0015-01-2025-000625-55

Решение

именем Российской Федерации

21 мая 2025 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» заёмщику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 и к поручителю ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к заемщику - индивидуальному предпринимателю ФИО1 и к поручителю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от 15.02.2023, ИП ФИО1 выдан кредит на сумму 1 700 000 рублей на срок 36 месяцев.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанное СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанное собственноручной подписью заемщика.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов составляет 17,5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования составляет 19,5 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от сумы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Указывает, что банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику кредит на указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между указанным банком и ФИО2 заключен договор поручительства об их солидарной ответственности, включая уплату процентов, неустойки, судебных издержек и других расходов по взысканию долга.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет. Требование банка о погашении суммы задолженности по кредитному договору заемщик не выполнил и истец, ссылаясь на положения ст. ст.309, 809 - 811, 819 ГК РФ, просит взыскать образовавшуюся задолженность основного долга, процентов и неустойки за период с 17.12.2024 по 21.03.2025 в общей сумме 770 173 рубля 6 копеек.

На судебное разбирательство истец своего представителя не направил и в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик - поручитель ФИО2 на судебное разбирательство не явился, о явке на указанное время и число уведомлен надлежащим образом и суд с учётом изложенного, в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» и поручителя ФИО2

Ответчик - заемщик ИП ФИО1 заявленные исковые требования признал.

Выслушав ИП ФИО1 и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Положения ст.421 ГК РФ предусматривают свободу граждан и юридических лиц в заключении договора.

В соответствии со ст. ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от 15.02.2023, ИП ФИО1 выдан кредит на сумму 1 700 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом, с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов 17.5 % годовых и с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, 19,5 % годовых.

Обязательства по выдаче кредита по кредитному договору были исполнены банком, что подтверждается платежным поручением банка о перечислении денежных средств.

В соответствии с индивидуальными условиями №, между указанным банком и ФИО2 заключен договор поручительства, по которому поручитель понимает и согласен, что заключение договора поручительства осуществляется путем совершения поручителем акцепта, предложение (оферты), и согласно п.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В нарушение положений кредитного договора, заемщиком допущено нарушение своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования юридического лица или индивидуального предпринимателя предусмотрено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам) в случаях: п.6.6.1- неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, банк письмом от 18.02.2025 года направил заемщику и поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком заемщиком, не погашена.

Истцом в этой части предоставлен расчет задолженности, который для суда сомнений не вызывает.

В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

С ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с заёмщика - индивидуального предпринимателя ФИО1, (паспорт серии №, ИНН №, ОГРН №) и с поручителя ФИО2, (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенного 15 февраля 2023 года в размере 770 173 (семьсот семьдесят тысяч сто семьдесят три) рубля 6 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 751 963 (семьсот пятьдесят одна тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 73 копейки, просроченные проценты с 17.12.2024 по 21.03.2025 в сумме 12 171 (двенадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 25 копеек, неустойку за просроченный основной долг за период с 17.12.2024 по 21.03.2025 в размере 5 780 (пять тысяч семьсот восемьдесят) рублей 65 копеек, неустойку за просроченные проценты за период с 17.12.2024 по 21.03.2025 в сумме 257 (двести пятьдесят семь) рублей 43 копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 20 403 (двадцать тысяч четыреста три) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированная часть решения суда составлена 27 мая 2025 года.

Председательствующий С.Г. Петров