Дело № 2а-568/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 19 декабря 2024 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Пресненского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации к ИФНС России № 3 по адрес о признании налоговой декларации неподанной,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Пресненского межрайонного прокурора адрес обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «СОДИС» (ОГРН <***>) исключено из ЕГРЮЛ 20 октября 2023 г. в связи с наличием недостоверных сведений. ООО «СОДИС» представило в ИФНС России № 3 по адрес декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2021 г. Общая сумма НДС составила сумма В качестве представителя ООО «СОДИС» в декларации указан фио Однако, в ходе допроса свидетель фио показал, что руководство ООО «СОДИС» он не осуществлял, документы от имени организации не подписывал, налоговые декларации не подписывал и не подавал. Таким образом, декларация по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2021 г. подписана и направлена в ИФНС России № 3 по адрес неуполномоченными лицами. Внесение сведений из декларации, поданной ООО «СОДИС», в соответствующие системы учета и признание декларации фактически поданной нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц при участии в многостадийном процессе уплаты НДС, а также законные интересы Российской Федерации.
В этой связи административный истец просил суд обязать ИФНС России № 3 по адрес признать налоговую декларацию ООО «СОДИС» (ОГРН <***>) по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2021 г. неподанной (аннулировать).
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные объяснения.
Представитель заинтересованного лица ООО «СОДИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налогоплательщик (плательщик сбора, плательщика страховых взносов, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ООО «СОДИС» (ОГРН <***>) исключено из ЕГРЮЛ 20 октября 2023 г. в связи с наличием недостоверных сведений.
Ранее ООО «СОДИС» представило в ИФНС России № 3 по адрес декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2021 г. Общая сумма НДС составила сумма
В качестве представителя ООО «СОДИС» в декларации указан фио
По результатам проверки, в том числе допроса свидетеля фио, было установлено, что руководство ООО «СОДИС» он не осуществлял, документы от имени организации не подписывал, налоговые декларации не подписывал и не подавал.
Таким образом, декларация по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2021 г. подписана и направлена в ИФНС России № 3 по адрес неуполномоченными лицами.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя Пресненского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации к ИФНС России № 3 по адрес о признании налоговой декларации неподанной удовлетворить.
Обязать ИФНС России № 3 по адрес признать налоговую декларацию ООО «СОДИС» (ОГРН <***>) по налогу на добавленную стоимость за четвертый квартал 2021 г. неподанной (аннулировать).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года.
Судья фио