УИД 19RS0001-02-2023-008357-73
Дело № 2-6414/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2023 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре судебного заседания Токмашовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в размере 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 мес. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 107 423 руб. 85 коп., которую истец просит взыскать, а также сумму уплаченной государственной пошлины 3 348 руб. 48 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в зал судебного заседания не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, о чем имеется почтовое извещение. Исковое заявление представителя ФИО4 содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ранее от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором Банк окончательно просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 087 руб. 12 коп. с учетом произведенных ответчиком оплат по договору, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 022 руб. 61 коп.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, направленная в адрес ответчика по месту регистрации корреспонденция возвращена в суд невостребованной, с отметкой почтового оператора «истек срок хранения». Ранее от ответчика поступило возражение на иск, в котором ФИО1 не оспаривала наличие кредитного договора, однако указала, что наличие просрочек было связано с трудным материальным положением, минимальная сумма денежных средств по договору ею вносилась. Банком претензии по платежам не предъявлялись, требование о полном возврате суммы займа не выставлялось. Кроме того, полагала, что внесенные ею денежные средства в сумме 22 210 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ способствовали выравниванию платежей по графику. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» является кредитной организацией и действует на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ и генеральной лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Центральным банком Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно п. 1 которого лимит кредитования составил 75 000 руб.
В соответствии с п. 2 договора, срок кредита составил 120 мес. (3652 дня), срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка установлена п. 4 Индивидуальных условий договора и составляет 10% годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 мес. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются ОУ.
Согласно п. 6 договора, количество платежей по кредиту определено равным 120. Платёж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете заёмщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заёмщику одним из способов, предусмотренных ОУ. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заёмщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заёмщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчётной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчётный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. Периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчёта.
В соответствии с п. 7 договора, частичное досрочное погашение кредита происходит по инициативе заёмщика, при этом производится погашение плановых платежей будущих периодов рассрочки с учётом сроков востребования данной задолженности и очерёдности её возникновения в результате проведения льготных операций. В случае частичного досрочного погашения кредита, а также изменения существенных условий договора, заёмщик обязан посетить Банк для подписания дополнительного соглашения в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления от Банка способом, установленным договором.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня возникновения просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 руб.
Материалами дела также подтверждено, что до заёмщика была доведена полная информация о стоимости кредита и платежам по кредиту. Ознакомление ФИО1 со стоимостью кредита подтверждено её подписью в Индивидуальных условиях договора.
Тем самым, между сторонами в офертно-акцептной форме заключён договор о потребительском кредитовании №, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, предусмотренные кредитным договором, выдав ответчику кредит, о чем свидетельствует Выписка по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом, денежные средства ответчиком вносились не в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.
Учитывая, что ответчик неоднократно не исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору (исполняла их ненадлежащим образом), ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> РХ с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РХ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 288 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 912 руб. 88 коп., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием возражений по сумме долга у должника.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ после отмены судебного приказа мировым судьей, Банком заявлено требование в порядке искового производства.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» уведомило ответчика о наличии просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 687 руб. 52 коп., полная сумма, необходимая для исполнения обязательств – 126 526 руб. 70 коп., которую Банк предложил погасить в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии.
Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 087 руб. 12 коп., из которых: 80 873 руб. 56 коп. – просроченная ссудная задолженность, 13 072 руб. 09 коп. – иные комиссии, 141 руб. 47 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 022 руб. 61 коп.
Проверив предоставленный истцом расчёт, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, контррасчёт ответчиком не представлен, доводы ФИО1 об отсутствии сведений о внесённых ею платежах (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в счёт оплаты кредитного договора истцом не принимаются судом, поскольку сведения о платежах содержатся в заявлении об уточнении исковых требований и выписке по лицевому счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Действующим законодательством обязательный досудебный порядок для споров о взыскании денежных средств по кредитным договорам не предусмотрен, в связи с чем не направление претензии по качеству платежей и не выставление конечного требования о полном возврате суммы займа не может являться основанием к отказу в иске.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность в полном объёме, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 022 руб. 61 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату частично уплаченная государственная пошлина в сумме 325 руб. 87 коп., подтверждающаяся платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 087 руб. 12 коп., из которых: 80 873 руб. 56 коп. – просроченная ссудная задолженность, 13 072 руб. 09 коп. – иные комиссии, 141 руб. 47 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 022 руб. 61 коп.
Произвести частичный возврат Публичному акционерному общества «Совкомбанк» государственной пошлины в сумме 325 руб. 87 коп., оплаченной по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Берш
Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.