Дело №2а-559/202337RS0023-01-2023-000484-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А., при секретаре Вахтиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к Шляхиной Л.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с указанным иском к Шляхиной Л.Н., в котором, просит взыскать с ответчика земельный налог с физическихлиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 24625408: за ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 278 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 278 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 15.57 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11.32 руб.; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8.16 руб., а всего взыскать 869,05 руб.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Согласно сведений, полученных УФНС России по <адрес> в порядке п.4 ст.85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию объектов недвижимости, за Шляхиной Л.Н. зарегистрирован земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 770, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Шляхиной Л.Н. направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить за ДД.ММ.ГГГГ год земельный налог в размере 278 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ №о необходимости уплатить за ДД.ММ.ГГГГ год земельный налог в размере 278 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ №о необходимости уплатить за 2019 год земельный налог в размере 278 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Так как налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил, ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени на каждый календарный день допущенной просрочки. В соответствии со ст.ст.69,700 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, в которых сообщалось должнику о наличии у него задолженности по налогам и пени.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по <адрес>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Шляхина Л.Н., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что у нее нет этого имущества, это была квартира, которая была приватизирована и продана в ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика Шляхина Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, которая является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в поле, кадастровый №, площадь 770, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № Согласно указанной выписке (особые отметки) граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вид права: собственность. Правообладатель: Шляхина Л.Н.; реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан Шуйским межрайонным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

На принадлежащее Шляхиной Л.Н. имущество Инспекцией исчисленземельный налогс физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ гг., о чем в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием сумм недоимок по налогам и сроков ее уплаты, что подтверждается копиями налоговых уведомлений, где имеется расчет и данные об объекте налогообложения, находящегося в собственности административного ответчика, периоде взыскания, что соответствует положениям пункта 3 статьи 363 НК РФ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный законом срок в адрес Шляхиной Л.Н. Инспекцией были выставлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогам и пени; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогам и пени; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогам и пени; № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащее указание на необходимость погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющейся задолженности по налогам и пени.

Данные требования в добровольном порядке Шляхиной Л.Н. в сроки, установленные в требованиях, не исполнены.

Согласно расчету, представленному Инспекцией, сумма задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. является правильной, административным ответчиком не оспорена.

На основании частей 1, 3-4 статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик в установленный законодательством о налогах и сборах срок, задолженность по указанным истцом налогам не уплатил, то ему правомерно начислены пени за период просрочки по земельному налогу:15 руб. 57 коп.за ДД.ММ.ГГГГ г. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11 руб. 32 коп. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 руб. 16 коп.за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пени и принимает его, поскольку он произведен в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплаты налога, исходя из суммы недоимки.

Административным ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных частями 3 и 8 статьи 75 НК РФ, у суда не имеется.

Проверяя соблюдение налоговым органом срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений овзыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе, не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась в адрес мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем мировым судьей судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ со Шляхиной Л.Н. в пользу МИ ФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по налогам, пени в размере 954 руб.10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

В соответствии с частью4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи о взыскании со Шляхиной Л.Н. в пользу МИФНС № по <адрес> суммы недоимки по земельному налогу, пени, отменен.

С настоящим административным иском УФНС России по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования УФНС по <адрес> о взыскании соФИО1 задолженности по земельному налогус физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ гг., пени за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 869 руб. 05 коп.подлежат удовлетворению.

Сумма государственной пошлины, при удовлетворении требований, подлежит в силу ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать соФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №,земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО №:за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 278 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 278 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 278 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. вразмере 15.57 руб., пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11.32 руб.; пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8.16 руб., а всего взыскать 869,05 руб.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Скокан К.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ