Дело № 2а-3730/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Печенкиной Т.В.

с участием помощника прокурора Советского

района г. Челябинска ФИО1,

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 19 июля 2022 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением суда по окончании наказания по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении административного истца установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: явки 3 раза в месяц для регистрации, находиться дома с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не посещать общественные места. В течение истекшего срока более половины нарушений не имеет.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Просил заявленные им требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

Заслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора Советского района г. Челябинска, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 3, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Копейского городского суда Челябинской области от 16 августа 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Агаповского районного суда Челябинской области от 01 сентября 2009 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09 июня 2025 года, с установлением следующих административных ограничений:

1. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

2. запрещение пребывания в определенных местах (бары, ночные клубы, рестораны);

3. запрещение выезда за пределы муниципального района (городского округа), на территории которых будет проживать поднадзорный;

4. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 23 июня 2021 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

15 октября 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску от 21 июня 2022 года, ФИО2, , состоит под административным надзором. ФИО2 проживает совместно с супругой года рождения, имеет двух совершеннолетних детей, работает неофициально токарем в ООО «ОЗНО», заработок составляет 40 000 руб. Со слов супруги, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб на плохое поведение в быту не поступало. Со слов соседей характеризуется с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был, жалоб на плохое поведение в быту не поступало, с соседями поддерживает хорошие отношения. Компрометирующими материалами не располагает, административных нарушений не имеет.

В период срока административного надзора ФИО2 один раз 04 февраля 2021 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Иных правонарушений, в том числе нарушений ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО2 допущено не было.

В соответствии со справкой от 18 июля 2022 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят к индивидуальному предпринимателю ФИО3 грузчиком. За время работы ФИО2 зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по сложным вопросам, находящиеся в его компетенции. Доказал свои способности в организации работы своих подчиненных. Постоянно следит за текущими изменениями нормативной базы, а также нацелен на повышение своей профессиональной квалификации. Полностью придерживается корпоративных норм и правил, имеет большие навыки делового общения. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время.

Согласно характеристике с места жительства от соседей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 проживает по адресу: г, с семьей, работает, участвует в общественной деятельности жилого дома, в пьянстве и дебоширстве не замечен, соблюдает административный надзор.

Как следует из материалов дела, ФИО2 отбыл половину установленного судом срока административного надзора, соблюдает установленные административные ограничения, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также отсутствие возражений Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску относительно заявленных административных исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить административный иск.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, Казахстан, решением Копейского городского суда Челябинской области от 16 августа 2018 года с учетом решения Ленинского районного суда г. Кирова от 23 июня 2021 года о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Д.Е.Соколова

Помощник судьи Т.В.Печенкина

УИ 74RS0001-01-2022-003219-81

Подлинный документ находится в материалах дела № 2а-3730/2022

Советского районного суда г.Челябинска