УИД 77RS0004-02-2025-001077-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 05 ноября 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2482/2025 по иску Мороз фио к ООО «ПАУЭР ГРУПП», адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 154 400руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 450 руб.
В обоснование своих требований истец указывает, что 21.02.2024 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и БЕЛАВА 1210R0, регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащего ООО «ПАУЭР ГРУПП». Виновным в ДТП был признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. У виновника ДТП полис ОСАГО отсутствовал. Согласно Экспертному заключению № 24-11211-1 от 21.11.2024, составленного ООО «ЦЭП», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет 207 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Ответчик ООО «ПАУЭР ГРУПП» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, возражал против удовлетворения иска.
Представитель ответчика адрес, третье лицо фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, 21.02.2024 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащее истцу, и БЕЛАВА 1210R0, регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащего ООО «ПАУЭР ГРУПП».
Виновным в ДТП был признан водитель фио, нарушивший ПДД РФ.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования… Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что на дату ДТП гражданская ответственность в отношении автомобиля БЕЛАВА 1210R0, регистрационный знак ТС была застрахована договору ОСАГО ХХХ 0372889061 в адрес «РЕСО-Гарантия» сроком действия с 25.01.2024 по 24.01.2025 и по договору ОСАГО ХХХ 0377653372 в адрес сроком действия с 10.02.2024 по 09.02.2025.
Страховой компанией адрес «РЕСО-Гарантия» были полностью исполнены свои обязательства в размере 52 600 руб., однако сумма нанесенного материального ущерба, превысила его.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При предъявлении требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушениями (неисполнением обязанности) и убытками, вина, а также размер убытков. Кроме того, лицо, требующее возмещения убытков, согласно действующему гражданскому законодательству, обязано доказать сам факт причинения убытков.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно Экспертному заключению № 24-11211-1 от 21.11.2024, составленного ООО «ЦЭП», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС составляет 207 000 руб.
Данное экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.
Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возмещения причиненного ущерба истцу в полном объеме, причинения ущерба в меньшем размере, отсутствия вины в причинении ущерба, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 154 400 руб. (207 000 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 52 600 руб. – выплаченное страховое возмещение).
Поскольку суд пришел к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на ответчика ООО «ПАУЭР ГРУПП», в удовлетворении исковых требований к адрес надлежит отказать.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 632 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В связи с чем, излишне оплаченная истцом госпошлина в размере 818 руб. подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ООО «ПАУЭР ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу Мороз фио (паспортные данные) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 154 400 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 632 руб.
В удовлетворении остальной части иска, а также в удовлетворении требований к адрес - отказать.
Возвратить Мороз фио излишне оплаченную госпошлину в размере 818 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07.05.2026.
Судья фио