Решение по делу № 2-1521/2025 от 21.05.2025

Дело №2-1521/2025

03RS0064-01-2025-001293-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/заемщик/должник) был заключен кредитный договор № № (далее - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 80 000 рублей со сроком на 24 месяца по ставке 26,00% годовых.

В соответствии с п. 1.1. и 4.1. Кредитного договора Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с Графиком платежей.

Пунктом 4.1. Кредитного договора установлено, что начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммой кредита, начиная с момента зачисления денежных средств на счет заемщика на базе действительного числа календарных дней в году (365 или 366соответственно).

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 по Уфимскому району г. Уфы Республики Башкортостан, с ФИО2 в пользу ОАО «АФ Банк» взыскан долг по договору в размере 108 253 руб. 21 коп. и судебные расходы в размере 1 341 руб. 27 коп., всего взыскано 109 594 руб. 48 коп.

Судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени он полностью не исполнен.

Таким образом, учитывая, что Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, не оспорен и не исполняется Ответчиком, в связи с чем Истец, как правопреемник Банка, вправе требовать от Ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ»).

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1 (далее - Договор уступки прав), право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений.

Направленное уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Из предоставленной вместе с кредитным досье копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенному к нему расчету задолженности по кредиту на 16.12.2008г. следует, что взысканная по судебному приказу задолженность в размере 108 253,21 рубля состоит из задолженности по основному долгу в размере 80 000 рублей, процентов в размере 23 453,21 рубля, штрафов в размере 4 800 рублей.

Из предоставленной Банком выписки по лицевому счету следует, что Ответчиком во исполнение судебного акта произведены платежи на общую сумму 31 000 рублей, которые Банком были направлены на погашение госпошлины (1 341,27 руб.), штрафа (4 800 руб.), процентов (23 453,21 руб.) и частичное погашение основного долга на сумму 1 405,52 рублей.

Следовательно, сумма основного долга на настоящее время составляет 78 594,48 рублей (80 000 руб. - 1 405,52 руб.).

Так, сумма процентов за пользование кредитом за последние три года до даты обращения с настоящим иском составляет 61 359,68 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. - проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 359,68 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 26,00% годовых от остатка суммы кредита (78 594,48 руб.), уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебные извещения, направленные им вернулись за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Также суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» (далее - Банк) и ФИО2 (далее - Ответчик/заемщик/должник) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 80 000 рублей со сроком на 24 месяца по ставке 26,00% годовых.

В соответствии с п. 1.1. и 4.1. Кредитного договора Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные на них процентов в соответствии с Графиком платежей.

Судебный акт вступил в законную силу, однако до настоящего времени он полностью не исполнен.

Учитывая, что Кредитный договор до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать, не оспорен и не исполняется Ответчиком, то Истец, как правопреемник Банка, вправе требовать от Ответчика уплаты предусмотренных договором процентов и неустойки до дня возврата суммы кредита и процентов включительно.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из предоставленной вместе с кредитным досье копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенному к нему расчету задолженности по кредиту на 16.12.2008г. следует, что взысканная по судебному приказу задолженность в размере 108 253,21 рубля состоит из задолженности по основному долгу в размере 80 000 рублей, процентов к уплате - 23 453,21 рубля, штрафов - 4 800 рублей.

Следовательно, сумма основного долга на настоящее время составляет 78 594,48 рублей (80 000 руб. - 1 405,52 руб.).

Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчик по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере, материалы дела не содержат, а последним не предоставлено.

Поскольку указанный расчет произведен истцом, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес> Республики Башкортостан, ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.Нижние-Бюртли-<адрес> Чувашской АССР, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - проценты за пользование суммой кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 359,68 рублей и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 26,00% годовых от остатка суммы кредита (78 594,48 руб.), уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.