Дело № 5-1266/2022
91RS0001-01-2022-004798-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым ФИО2, рассмотрев материалы административного дела, поступившие из УМВД России по г. Симферополю о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов в был выявлен гражданин ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
Так, согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого им противоправного действия подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факт совершенного им правонарушения;
- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении ФИО1 в ОП № «Киевский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими в себе сведения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в описательной части постановления.
- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, результат исследования – 0,76 мг/л;
Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11. КоАП РФ и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ ст.28.2. КоАП РФ.
Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет.
Органами МВД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 соблюдены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Никаких нарушений требований КоАП РФ допущено не было.
С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законных требования сотрудника полиции.
В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Учитывая вышеприведенные требования закона, принимая во внимание признание вины, лица, в совершенном правонарушении, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в рамках санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 20.1. ч. 1, 29.9. – 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (паспорт серия №, код подразделения 900-002) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
наименование получателя – УФК по (УМВД России по ), (ОП № "Железнодорожный" по ).
КПП – 910201001,
ИНН – <***>,
номер счета получателя платежа – 03№,
кор. счет – 40№,
наименование банка – Отделение России,
БИК – 013510002,
Наименование платежа – Штраф,
Код бюджетной классификации КБК – 18№,
УИН 18№,
Код ОКТМО – 35701000.
Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья
Железнодорожного районного суда
Республики Крым ФИО2