Дело № 2-2738/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-001006-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 15 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Шаровой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

09.11.2020 акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 94 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Мотивируя тем, что в настоящее время кредитные обязательства не исполняются, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника (ов) умершей ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2020 по состоянию на 16.01.2025 в размере 107 855 рублей 40 копеек, из которых:

- 104 722 рубля 50 копеек – основной долг,

- 3132 рубля 90 копеек – проценты;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4236 рублей 00 копеек.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 12.02.2025, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что задолженность ФИО2 погашена в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между истцом и ФИО1, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору также нашел свое подтверждение.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 16.01.2025 в размере 107 855 рублей 40 копеек, из которых:

- 104 722 рубля 50 копеек – основной долг,

- 3132 рубля 90 копеек – проценты.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Как указано в статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район ФИО4 30.08.2024 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением от 30.08.2024 племянница умершей ФИО2 приняла наследство по закону после смерти ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры № по адресу: <адрес>,

- двух земельных участков по адресу: <адрес>,

- прав на денежные средства, хранящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами.

Других наследников имущества ФИО1, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2

Таким образом, ФИО2 момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, размер ее ответственности ограничен стоимостью принятого ею наследственного имущества.

22.02.2025 ФИО2 погасила задолженность по кредитному договору № от 09.11.2020, заключенному с ФИО1, на сумму 112 121 рубль 40 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела чеком от 22.02.2025.

Данное обстоятельство не оспаривается и представителем истца в заявлении от 07.03.2025.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с наследника в пользу истца задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2025.

Судья Жуланова Т.Н.