Дело № 2а-3658/2023

УИД 52RS0009-01-2023-004412-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой О.П.,

с участием помощника прокурора Любушкиной С.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России «Арзамасский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России «Арзамасский» о досрочном прекращении административного надзора, в соответствии с которым просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор, указывая, что решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: 1. Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2. Запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3. Запрет на выезд за пределы Нижегородской области; 4. Обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Он как поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика ФИО2 административный иск не признала, представила письменный отзыв.

Выслушав участвующих лиц, заключение помощника прокурора Любушкиной С.А., полагающей административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> осужден по *** УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-17 <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: 1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2. Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; 3. Запретить выезд за пределы Нижегородской области; 4. Обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата> ФИО1 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОМВД России по Арзамасскому району.

Административное исковое заявление подано ФИО1 в суд <дата> по истечении более половины срока административного надзора.

Согласно справки-информации УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзамасский» ФИО4 от <дата> ФИО1 работает неофициально подсобным рабочим на строительных объектах, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей д.Березовка на него не поступало, после освобождения из мест лишения свободы нарушений административного надзора не допускал, к административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики ООО «***» от <дата> ФИО1 работает в ООО «***» разнорабочим по трудовому договору № от <дата>, за время трудовой деятельности ФИО1 добросовестно относился к исполнению своих трудовых обязанностей, выполнял все требования руководства, ответственен, в трудовом коллективе со всеми имеет ровные отношения, за время работы со стороны руководства нареканий и замечаний не имел, зарекомендовал себя добросовестным работником, к дисциплинарной ответственности не привлекался.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, с момента трудоустройства до момента подачи в суд административного иска прошел непродолжительный период времени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Сведения о нарушении ФИО1 административных ограничений, в деле отсутствуют.

Ранее в отношении ФИО1 решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата> был установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу до <дата> с административными ограничениями: проходить регистрацию два раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства; находиться дома по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра в свободное от работы время; запретить выезд за пределы территориального органа по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, а именно за пределы территории г.Арзамаса и Арзамасского района.

<дата> в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, административный надзор прекращен <дата> в связи с осуждением ФИО1 приговором от <дата> к наказанию в виде лишения свободы и направления к месту отбывания наказания.

Приговором Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> ФИО1 осужден за преступление небольшой тяжести.

Из приговора Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> следует, что при назначении наказания судом принято во внимание устойчивое противоправное поведение ФИО1, наличие у него наркотической зависимости, т.к. состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года с диагнозом: употребление наркотических веществ с вредными последствиями, отсутствие намерений проходить лечение от наркотической зависимости.

Согласно характеристики начальника ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по <адрес> от <дата> ФИО1 к работе относится отрицательно, технику пожарной безопасности не соблюдает, имеет взыскания, допускал нарушения режимных требований и ПВР в ИУ, на меры воспитательного характера реагирует плохо, предрасположен к пустому времяпрепровождению, негативным примером оказывает отрицательное влияние на других осужденных, у него не отмечается положительных установок образа жизни.

Учитывая изложенное, личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства дела, суд полагает, что цели и задачи установленного в отношении ФИО1 административного надзора за истекший период не достигнуты, в связи с чем, оснований для досрочного прекращения административного надзора и удовлетворения административного иска не имеется.

Доводы административного истца о том, что каких-либо нарушений порядка отбытия административного надзора он не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не являются безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора.

С учетом изложенного, суд полагает административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Отделу МВД России «Арзамасский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от <дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья подпись С.Б.Попов

***

***

***

***

***