РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Володарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Овчинниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Куанышпековой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате поставленного газа, обязании исключить сведения о наличии задолженности, взыскании судебных расходов

установил :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань", в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор на поставку газа, присвоен лицевой счет. Для учета потребления газа в доме установлен прибор, оплата истцом производится по его показаниям ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ. истец получил от ответчика уведомление о долге за коммунальную услугу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит суд признать незаконными действия ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" по начислению задолженности по оплате поставленного газа, обязать ответчика исключить сведения о наличии задолженности по лицевому счету № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Суду пояснила, что задолженность истца образовалась в ДД.ММ.ГГГГ году, ранее ФИО2 неоднократно направлялись квитанции с указанной задолженностью, однако до настоящего времени она не погашена.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Жилой дом истца был оборудован прибором учета газа.В период с ДД.ММ.ГГГГ у истца стала образовываться задолженность, в связи с не предоставлением показаний прибора учета газа, в связи с чем, начисления стали производиться исходя из среднемесячного объема потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть до последнего дня эксплуатации прибора с заводским номером №. В дальнейшем происходило начисление показаний исходя из нормативов потребления до ДД.ММ.ГГГГ, до даты установки нового прибора.

Согласно акта на демонтаж - монтаж газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ. был произведен демонтаж счетчика с заводским номером № и монтаж газового счетчика СГП 94-1 с заводским номером №

В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 19.03.2020) в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Не предоставление ФИО4 сведений о потребленном газе явилось причиной образования задолженности по оплате за газ, поскольку оплата за предоставленную услугу им осуществлялась в меньшем объеме.

Расчет задолженности произведен ответчиком на основании действовавших в обозначенный период нормах потребления газа и тарифах.

Доказательств, подтверждающих потребление газа истцом в меньшем размере, а также иных действий, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления, как и доказательств технической неисправности прибора в материалах дела не имеется.

Таким образом, нарушение учета газа имело место и произошло по вине потребителя, который ненадлежащим образом снимал показания прибора учета потребленного газа, что привело к образованию задолженности.

Учитывая, что оплата за потребленный истцом газ производилась не в полном объеме, начисление задолженности, является законным и обоснованным.

Доводы истца об истечении трехлетнего срока исковой давности в отношении спорной задолженности являются необоснованными, поскольку требований к истцу об уплате задолженности за указанный период в настоящем деле не заявлено, само по себе истечение срока исковой давности не опровергает наличие у истца задолженности.

Согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации № 34н от 29 июля 1998 г., возможность списания суммы нереализованных долгов коммерческой организацией является ее правом, а не обязанностью. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.

С учетом изложенного, исковые требования о признании незаконным начисление задолженности за газ удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении заявленных требований, основания для взыскания с ответчика судебных расходов отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате поставленного газа, обязании исключить сведения о наличии задолженности, взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Овчинникова