Гражданское дело №2-643/2023

УИД 62RS0010-01-2023-000603-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 4 сентября 2023 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Талаевой Т.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-643/2023 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования- Шостьинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, ФИО1 в лице ее опекуна ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования- Лашманское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просил признать за ним право собственности на 1/3 долю трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла и спорная квартира. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. Также наследниками первой очереди являются сын наследодателя ФИО6 и мать наследодателя ФИО1. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, открывшееся наследство принял фактически путем проживания в спорной квартире. ФИО1 открывшееся после смерти сына наследство приняла, подав нотариусу соответствующее заявление. В настоящее время ФИО1 признана <данные изъяты>, в связи с чем не может допустить истца и ФИО6 в качестве наследников к имуществу ФИО3. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика- администрации муниципального образования- Лашманское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области надлежащим- администрацией муниципального образования- Шостьинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 в лице ее опекуна ФИО2. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что как при жизни отца, так и в течение шести месяцев после его смерти и по настоящее время он проживает в спорной квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии, осуществляет текущий и капитальный ремонт. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился, поскольку не придал данному факту значения, полагал, что поскольку он зарегистрирован в спорной квартире, то она и так принадлежит ему. Представитель ответчика- администрации муниципального образования- Шостьинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом; поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором глава администрации муниципального образования указала, что истец ФИО4 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>., следит за содержанием жилья. При жизни своего отца ФИО4 помогал ему, осуществлял за ним уход. В удовлетворении заявленного иска представитель ответчика не возражает. Ответчик ФИО1 в лице опекуна ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, от ФИО2 поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором ФИО5 указал, что не возражает в удовлетворении требований истца.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, рассмотрел гражданское дело в отсутствие представителей ответчика, ответчика, представителя третьего лица и третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №).

На момент смерти ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на указанную квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что в установленный законом шестимесячный срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, указав в заявлении, что кроме нее наследниками к имуществу ФИО3 являются его сыновья ФИО4 и ФИО5.

ФИО1 приходится матерью наследодателю, что подтверждается свидетельство о рождении ФИО3 и свидетельством о заключении брака ФИО7 и ФИО1 А.С..

Истец ФИО4 является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №.

Супруга ФИО3 ФИО8 умерла до его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

В силу ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит выморочное имущество- жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Учитывая, что открывшееся после смерти ФИО3 наследство в установленный законом шестимесячный срок приняла ФИО1, суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования- Шостьинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца, на момент смерти наследователя был зарегистрирован с ним по одному адресу, принял открывшееся после смерти отца наследство фактически, что подтверждается сообщением администрации муниципального образования-Шостьинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО4 в иске к администрации муниципального образования- Шостьинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области (ИНН №) о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону отказать.

иск ФИО4 (ИНН №) к ФИО1 в лице ее опекуна ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 61 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца с момента составления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья Т.Н. Шитова

Мотивированное решение составлено 8 сентября 2023 г.

Судья Т.Н.Шитова