УИД: <номер>

№ 2-2182/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7, 3-и лица — ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО16 о восстановлении срока, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО4 обратился в суд с иском, которым просит о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде 33/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО5, умершего <дата>

В обоснование иска истец указывает, что он — наследник, принявший наследство отца, однако в заявлении о составе наследственного имущества не было указано 33/100 доли жилого дома, принадлежащих умершему. Повторное обращение к нотариусу произошло в тот момент, когда уже был пропущен шестимесячный срок после смерти наследодателя. Истцом получен отказ на вступление в указанное наследственное имущество из-за отсутствия права собственности отца в ЕГРН. Тем самым, он оказался лишен возможности оформить наследство во внесудебном порядке.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен, его представитель исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен.

Третье лицо — нотариус ФИО10 — в судебном заседании не явилась, представила письменные пояснения, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

3-и лица — ФИО2, ФИО3 — в судебном заседании отсутствовали, извещены.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании после смерти ФИО5, умершего <дата>, осталось наследство в виде 33/100 долей жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес>.

Основанием приобретения права является договор купли-продажи доли домовладения, удостоверенного нотариусом ФИО11 <дата> и зарегистрированного в реестре: <номер>. Дубликат договора выдан ФИО12 и зарегистрирован в реестре под номером <номер> от <дата>.

Согласно данным ЕГРН здание с КН <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 141,9 кв.м, принадлежит на праве долевой собственности ФИО3 в 37/100 долях.

По банным БТИ ФИО2 имеет 30/100 долей на указанный дом.

Однако право собственности наследодателя в ЕГРН на 33/100 долей указанного помещения не было зарегистрировано.

Истец и ответчик являются единственными наследниками по закону имущества их отца, ФИО5, умершего <дата>, что подтверждается материалами наследственного дела <номер>.

Ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ от <дата> №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признавал юридически действительными права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу указанного ФЗ, при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным ФЗ, при этом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Как следовало из Инструкции о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утвержденной Приказом ЦСУ СССР от <дата> <номер>, право собственности на жилое помещение подлежало регистрации в бюро технической инвентаризации исполкома местного Совета народных депутатов, и такой порядок сохранялся до принятия Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и введения его в действие с <дата>.

Отсюда суд приходит к выводу о том, что ФИО5 обладал на праве собственности указанным имуществом, несмотря на отсутствие правовой регистрации на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер> и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Поскольку право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, следовательно, 33/100 долей указанного жилого помещения подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя.

Поскольку наследников по закону у покойного двое, истцу полагается ? доля от 33/100 долей указанного жилого помещения

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец своевременно обратился за принятием наследства, срок не пропустил, в связи с чем требования в данной части иска несостоятельны и не нуждается в судебной защите.

На основании всего вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО7, 3-и лица ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО1 ФИО8 о восстановлении срока, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 снилс <номер> право собственности на ? долю на наследственное имущество в виде 33/100 долей жилого дома, с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО6, умершего <дата>

Остальные исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и в большем объеме – оставить без удовлетворения.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 22.04.2025г.