К делу № 2-1073/2023
23RS0008-01-2023-001098-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белореченск 03 мая 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Киряшева М.А.,
при секретаре Савилове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 189.59руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора «ТРАСТ» (ПАО) предоставил ответчику кредит на сумму 84 807,95 руб. на срок 72 месяцев под 19,90 % годовых. «ТРАСТ» (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство, в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 189,59 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования к ООО «Феникс» перешло право требования с ответчика суммы задолженности кредитному договору №, вследствие чего, истец обратился с данным иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, но указал в своем заявлении о согласии рассмотрения дела в ее отсутствие. (л.д.5).
Ответчик, извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явился, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ответчик в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности обращения в суд и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям договора «ТРАСТ» (ПАО) предоставил ответчику кредит на сумму 84 807,95 руб. на срок 72 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 19,90 % годовых. (л.д. 12-14).
«ТРАСТ» (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме. В свою очередь ответчик принял на себя обязательства уплачивать ежемесячно проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство, в установленные договором сроки, вернуть заемные денежные средства.
Согласно графику платежей, ответчик обязался ежемесячно производит возврат кредита и уплачивать проценты в размере 2 135 руб., начиная с 26.10.2014 года. Последний платеж должен быть произведен до 03.07.2020 в размере 2 126,81 руб.
Однако в период с 05.05.2015 по 20.02.2019 ответчиком не своевременно вносились платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, вследствие чего, образовалась задолженность в сумме 111 189,59 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования к ООО «Феникс» перешло право требования с ответчика суммы задолженности кредитному договору №.
Возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период 05.05.2015 по 20.02.2019 в размере 111 189,59 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 423,79 руб. (л.д.6-7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск ООО «Феникс» к ФИО1 в полном объеме.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) проживающей по адресу: <адрес> пользу ООО «Феникс», юридический адрес: 127287, <...> (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) сумму задолженности за период 05.05.2015 по 20.02.2019 по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 189,59 руб., состоящий из суммы основанного долга в размере 79 925,25 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 31 264,34 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3 423,79 руб., а всего 114 613 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 03.05.2023 года.
Судья подпись М.А. Киряшев
Копия верна:
Судья М.А.Киряшев