№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

заместителя Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области – Глазуновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении срока административного надзора, с продлением ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Скопинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО5 на шесть месяцев с продлением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявления административный истец указал, что решением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 установлен административный надзор на 2 года с установлением для поднадзорного следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО5 установленный решением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был продлен, считая его (общий срок) равным 04 годам 06 месяцам, с продлением ранее установленных административных ограничений. В настоящее время ФИО5 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен. ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности: 06.06.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 25.07.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Административный истец МО МВД России «Скопинский» извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. В суд от административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО5 извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, его явка в судебное заседание в силу закона обязательной не является и обязательной судом не признана. Административный ответчик ФИО5 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласием с требованиями административного иска.

Заместитель Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области Глазунова И.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования административного истца.

Исследовав материалы дела, выслушав заместителя Скопинского межрайонного прокурора Рязанской области Глазунову И.В., суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.2 ст.5 того же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.4 статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ с применением ст.66 ч.3 УК РФ к 03 годам 07 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отменой в силу ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с частичным в силу ст.70 УК РФ присоединением неотбытого наказания по приговорам Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Скопинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки №074124 от 22.03.2019, ФИО5 освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания – 22.03.2019.

Документов, подтверждающих снятие судимости с ФИО5 на момент рассмотрения дела, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

На основании Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО5 был установлен административный надзор на срок 02 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данные факты подтверждаются решением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 30.01.2018.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 поставлен на учет в МО МВД России «Скопинский» с 25.03.2019, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 25 марта 2019 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО5 установленный решением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был продлен вступившими в законную силу решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, считая его (общий срок) равным 04 годам 06 месяцам, с продлением ранее установленных административных ограничений. Данные факты подтверждается решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Как следует из материалов дела, ФИО5 был предупрежден о возможности продления установленного в отношении него срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ФИО5 был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности, что подтверждается имеющимся в деле предупреждением на имя ФИО5 от 25.03.2019.

ФИО5 были объявлены предупреждения о том, что он ознакомлен с решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора с продлением ранее установленных административных ограничений, что подтверждается имеющимся в деле предупреждениями на имя ФИО5 от 01.10.2019, 14.04.2020, 19.06.2020, 18.01.2021, 01.06.2022.

Из листа учета профилактических мероприятий, имеющегося в деле, следует, что в период с 27.03.2019 по 28.10.2022 с поднадзорным лицом ФИО5 неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, о недопустимости совершения преступлений, о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, о недопустимости нарушения общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что постановлением №1553 ст.УУП МО МВД России «Скопинский» от 16.06.2022, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28.06.2022.

Постановлением №1848 заместителя начальника полиции МО МВД России «Скопинский» от 25.07.2022, ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.08.2022.

Вышеуказанные постановления, согласно которым ФИО5 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергался административным наказаниям, не обжалованы и не отменены. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Из характеристики УУП МО МВД России «Скопинский» от 14.11.2022 следует, что ФИО5, по месту жительства: <адрес>, характеризуется посредственно, состоит на учете в МО МВД России «Скопинский» как поднадзорное лицо, ранее судим, официально не трудоустроен.

Срок административного надзора, установленный ФИО5 решением Милославского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии продленный решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела в суде не истек.

Поскольку совершенные ФИО5 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что в данной правовой ситуации наличествуют основания, предусмотренные ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года для продления в отношении ФИО5 административного надзора сроком на 06 месяцев, а всего до 05 лет, с продлением ранее установленных в отношении него административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах заявленные Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России «Скопинский» требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Скопинский» о продлении срока административного надзора, с продлением ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор установленный решением Милославского районного суда ДД.ММ.ГГГГ и продленного решениями Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ – на срок 06 месяцев, считая общий срок равным 05 (Пяти) года, с продлением ранее установленных административных ограничений.

Продленный срок административного надзора (6 месяцев) исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора ранее продленного решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2022 года.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - С.В. Подъячева