УИД 11RS0012-01-2025-000539-43 Дело № 2а-288/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Объячево Республика Коми 11 августа 2025 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ларина Е.А.

при секретаре судебного заседания Буб Л.А.

с участием: помощника прокурора Прилузского района Зашихиной А.И.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты> на должность водителя,

установил:

Начальник ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2011 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с назначением наказания в виде тринадцати лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на два года с установлением ограничений.

Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

10 января 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы и с указанной даты состоит на учете в Сысольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (дислокация Прилузский район) для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления против <данные изъяты>, при особо опасном рецидиве преступлений, необходим дополнительный контроль за поведением ФИО1 для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

Суд посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статье 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Верховного суда Республики Коми от 29 июня 2011 года ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого и небольшой тяжести преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенные при особо опасном рецидиве преступлений, к тринадцати годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на два года с установлением ограничений.

10 января 2024 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы и в этот же день поставлен на профилактический учет в Сысольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми (дислокация Прилузский район) для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за особо тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО1).

До 09 января 2026 года ФИО1 будет состоять на учете в уголовно-исполнительной инспекции для отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, следовательно, судимость последнего будет погашена 10 января 2034 года, после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты>, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом того, что административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел, запрет поднадзорному лицу выезда за пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), является обязательным, суд, с учетом данных о личности административного ответчика, обстоятельств совершения преступлений, считает необходимым установить ФИО1 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Прилузский», без разрешения органа внутренних дел, и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Кроме того, принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, характеристику с места отбывания наказания, а также фактические обстоятельства совершения преступлений, в том числе направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних. Сведений о том, что указанные административные ограничения каким-то образом ограничивают право ФИО1 на труд, обеспечение семьи и иные его законные права и интересы, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального района «Прилузский», без разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Председательствующий Е.А. Ларин

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.