УИД № 21RS0024-01-2023-002580-83
№ 1-315/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мироновой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,
законного представителя потерпевшего ФИО9,
подсудимого ФИО2,
его защитника – адвоката Александрова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учёте по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего неполное среднее общее образование, зарегистрированного в качестве самозанятого, разведенного, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь родителем, совершил неуплату неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 10 августа 2015 года ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО9 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4248 рублей, то есть половины размера прожиточного минимума на детей в Чувашской Республике за 1 квартал 2015 года, начиная с 10 августа 2015 года и до совершеннолетия ребенка, которая подлежит индексации пропорционально увеличению роста прожиточного минимума для детей в Чувашской Республике.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г.Чебоксары от 3 октября 2022 года, вступившим в законную силу 14 октября 2022 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с 1 июля 2022 года по 3 октября 2022 года, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он отработал 30 марта 2023 года.
Несмотря на это, ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, являясь в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, в период с 15 октября 2022 года по 23 мая 2023 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании 9 октября 2015 года исполнительного производства, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники доходов в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению, исключив без уважительных причин исполнение требований судебного акта в рамках возбужденного исполнительного производства в течение двух и более месяцев подряд, а именно не выплатил:
- алименты за октябрь 2022 года (с 15 октября 2022 года по 31 октября 2022 года) в сумме 3251 руб. 53 коп. в период 1 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года и далее по состоянию на 23 мая 2023 года;
- алименты за ноябрь 2022 года в сумме 5738 руб. в период с 1 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее по состоянию на 23 мая 2023 года;
- алименты за декабрь 2022 года в сумме 5738 руб. в период с 1 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее по состоянию на 23 мая 2023 года;
- алименты за январь 2023 года в сумме 5996 руб. в период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее по состоянию на 23 мая 2023 года;
- алименты за февраль 2023 года в сумме 5996 руб. в период с 1 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее по состоянию на 23 мая 2023 года.
В период с 5 июля 2022 года по 18 мая 2023 года ФИО2 выплатил в счет алиментов 21 января 2023 года - 2500 руб., 31 января 2023 года - 1000 руб., 10 февраля 2023 года - 300 руб., 4 мая 2023 года - 3000 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.
Таким образом, ФИО2 в период с 15 октября 2022 года по 23 мая 2023 года умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за октябрь 2022 года (с 15 октября 2022 года по 31 октября 2022 года), ноябрь2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года в общей сумме 22919,53 руб., доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 23 мая 2023 года до 175253 руб. 64 коп.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника Александрова А.А. пояснил, что вину в совершении преступления признает, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, который против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.
Законный представитель потерпевшего ФИО9 выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Государственный обвинитель Тарасова А.Я. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении ФИО2 наказания суд исходит из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии он не состоит, за помощью не обращался (л.д. 70), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО2 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.
ФИО2 не судим (л.д. 68), на учете в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 71), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 73).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления (л.д. 9), в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в выплате в качестве алиментов 11800 руб. (6800 руб. в период с 5 июля 2022 года по 18 мая 2023 года, 5000 руб. – 14 июня 2023 года), на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении сына ФИО3 №1, поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.
Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения ФИО2 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетнего, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и достижение целей наказания, установленных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при условии назначения ему исправительных работ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного С.А.СБ. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется.
При установлении размера удержания из заработной платы ФИО2 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, имеется задолженность по алиментам, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.
В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (ранее №-ИП) от 9 октября 2015 года, исполнительный лист №,2015 от 10 сентября 2015 года, возвращенные судебному приставу - исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО6, оставить по принадлежности в УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Димитриева