Дело №

УИД: 11RS0008-01-2022-002106-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Пятышевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2022 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего должника по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника по кредитному договору ФИО6, в котором просит суд взыскать в пользу банка за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 675 рублей 18 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 319 600 рублей, задолженности по просроченным процентам – 23 070 рублей 65 копеек; процентов за просроченный кредит – 205 205 рублей 28 копеек, пени за просроченный основной долг - 212 799 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (после заключения брака фамилия изменена на «ФИО2»).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ранее, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ФИО6 заключен кредитный договор №,согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 17 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, для потребительских целей. Возврат основного долга производится ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца. Минимальный ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае возникновения просроченного платежа, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно, заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной пунктом 4 настоящего договора; пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту по ставке, установленной пунктом 4 настоящего договора, но не более 20 процентов годовых.

Денежные средства предоставлены открытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Петрокоммерц» заемщику посредством перечисления на соответствующий счет.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти заемщика платежи в счет погашения указанного кредита не вносились, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 760 675 рублей 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 319 600 рублей; задолженность по просроченным процентам – 23 070 рублей 65 копеек; проценты за просроченный кредит - 205 205 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга - 212 799 рублей 25 копеек.

Представленный истцом расчет суммы исковых требований произведен с учетом условий кредитного договора. Доказательства отсутствия суммы долга либо наличия задолженности в меньшем размере, чем указано истцом в расчете, суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется.

По сведениям нотариуса Сосногорского нотариального округа ФИО3, к имуществу умершего ФИО6 заведено наследственное дело №, наследником, принявшим наследство является его супруга ФИО1 (после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО2).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ФИО2, составила <данные изъяты>

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникшее у ФИО6 перед истцом, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При таких обстоятельствах, суд, установив факт наличия задолженности наследодателя ФИО6 по договору кредитования, а также факт принятия ответчиком наследства после смерти заемщика на сумму, превышающую кредитную задолженность, исходя из отсутствия доказательств иного размера задолженности, кроме того, который предоставлен банком, при этом указанный расчет ответчиком не оспорен, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 675 рублей 18 копеек

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 807 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 675 (семьсот шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 807 (десять тысяч восемьсот семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Щербакова

Копия верна: Н.В. Щербакова