Приговор по делу № 1-150/2023 от 23.10.2023

УИД: 28RS0024-01-2023-000665-27

Дело № 1-150/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 23 октября 2023 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Щегловой А.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Шимановского района Амурской области Коломыциной Т.А., Яицкого В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лончакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого

ФИО1, <данные изъяты>, не судим, под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовал незаконное пребывание иностранных граждан ФИО6 О.А. и ФИО6 Н. в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору с ФИО14 (осужденной приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, находясь в <адрес>, более точных даты, времени и места следствием не установлено, предложил гражданке Российской Федерации ФИО2 (осужденной приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в целях организации незаконного пребывания в Российской Федерации двух иностранных граждан - граждан Республики ФИО29, путем устранения препятствий, создать условия для незаконного пребывания в Российской Федерации граждан Республики ФИО29, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 О.А. и на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 Н., приискав двух гражданок Российской Федерации - Свидетель №5 и Свидетель №4, готовых за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей каждой, заключить брак без цели создания семьи (фиктивный брак) с иностранными гражданами, сроком на 2-3 месяца, в целях получения иностранными гражданами разрешений на временное проживание в Российской Федерации в упрощенном порядке, на основании указанных браков, на что ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), дала свое согласие, тем самым вступив с ФИО1 в преступный сговор.

ФИО1 и ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), будучи осведомленными об установленном российским законодательством порядке въезда и пребывания иностранных граждан на территории России, о порядке получения последними приглашений на въезд в Российскую Федерацию (далее - приглашения) и виз, документов, обеспечивающих постановку на миграционный учет, а также о затруднениях, возникающих у иностранных граждан при получении разрешений на въезд и пребывание в Российскую Федерацию, обусловленных действующим миграционным законодательством Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на получение выгоды для граждан Республики ФИО29 - ФИО6 О.А. и ФИО6 Н., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на нарушение порядка управления в Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде вреда охраняемым законом интересам государства в сфере миграции, действуя группой лиц по предварительному сговору, приняли совместное решение о совершении в течение длительного периода времени преступления - организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем устранения препятствий, своими умышленными действиями создали условия для незаконного пребывания в Российской Федерации граждан Республики ФИО29, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 О.А. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Н., приискав двух гражданок Российской Федерации - Свидетель №5 и Свидетель №4 за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей каждой, согласившиеся на заключение брака без цели создания семьи (фиктивный брак) с иностранными гражданами, сроком на 2-3 месяца; организовали заключение между ними браков; руководили подачей иностранными гражданами документов на получение разрешений на временное проживание в упрощенном порядке, на основании указанных браков.

Перечень и порядок применения норм миграционного законодательства, регулирующих миграционную политику Российской Федерации и правоотношения в сфере порядка управления миграционного учёта устанавливаются Правительством Российской Федерации:

В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.

Согласно абзаца 6 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность.

Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, согласно п. 1, 2 ст. 6 указанного Федерального закона, может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 6 указанного Федерального закона без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

Согласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Реализуя свой совместный прямой корыстный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации двух иностранных граждан - граждан Республики ФИО29, в неустановленные следствием дату и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, ФИО1 и ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), вступив в преступный сговор, направленный на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, распределили преступные роли и функции при подготовке к совершению преступления и реализации совместного преступного умысла в соответствии с ролью каждого из них.

ФИО1 и ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), следуя единому прямому умыслу, направленному на организацию незаконной миграции, из корыстных побуждений, направленных на получение выгоды для граждан Республики ФИО3 О.А. и ФИО6 Н. в виде незаконного пребывания на территории Российской Федерации, достоверно зная о порядке въезда и пребывания в Российской Федерации, иностранных граждан, а также постановке иностранных граждан на миграционный учет, установленных законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на нарушение порядка управления в Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда охраняемым законом интересам государства в сфере миграции, разработали механизм совершения преступления, согласно которому ФИО1 в целях придания законности своим действиям организовал регистрацию браков между гражданином ФИО3 О.А. и гражданкой Российской Федерации ФИО30 Т.И., а также гражданином ФИО3 Н. и гражданкой Российской Федерации Свидетель №5 А.Н.; осуществил денежные вознаграждения гражданам Российской Федерации ФИО30 Т.И. и Свидетель №5 по 40000 рублей каждой; организовал получение ФИО6 О.А. и ФИО6 Н. обязательно прилагаемых к заявлению на получение разрешения на временное проживание в Российской Федерации документов; организовал регистрацию гражданки Свидетель №4 в доме, принадлежащем ему расположенному по адресу: <адрес>, для обращения гражданином ФИО6 О.А. в подразделение миграционного учета в <адрес> (по месту регистрации супруги).

ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), действуя из корыстных побуждений, направленных на получение выгоды для граждан Республики ФИО29 - ФИО6 О.А., ФИО6 Н., следуя совместному с ФИО1 преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору, направленному на организацию незаконной миграции, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на нарушение порядка управления в Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда охраняемым законом интересам государства в сфере миграции, согласно совместно разработанному механизму совершения преступления приняла на себя функции по приисканию гражданок Российской Федерации, которые согласились бы на заключение браков с иностранными гражданами, в целях получения последними разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учеты квоты.

Согласившись на предложение ФИО1, ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе предварительного сговора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения режима законного пребывания, порядка управления, учета перемещений иностранных граждан в Российской Федерации и желая наступления этих последствий, приискала для ФИО1 гражданок Российской Федерации - Свидетель №5 и Свидетель №4, которые дали согласие на заключение браков с иностранными гражданами за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей каждой, без цели создания семьи (фиктивный брак) сроком на 2-3 месяца, в целях получения последними разрешений на временное проживание в Российской Федерации без учета квоты, то есть ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), устранила препятствия для ФИО1 в поиске гражданок Российской Федерации, давших согласие на заключение браков с иностранными гражданами.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в рамках реализации своего единого преступного умысла ФИО1 в качестве вознаграждения за вступление в фиктивные браки передал ФИО14 (осужденной приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) 80000 рублей, в целях последующей их передачи ФИО15 и Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) передала 40000 рублей гражданке Свидетель №4, а также в неустановленное время 35000 рублей, через ФИО28, Свидетель №5

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. по 17 ч., более точное время следствием не установлено, в отделе ЗАГС по г-. Шимановску и <адрес> управления ЗАГС <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, организовали регистрации браков между гражданином ФИО3 О.А. и гражданкой Российской Федерации ФИО30 Т.И., а также гражданином ФИО3 Н. и гражданкой Российской Федерации Свидетель №5 А.II., о чем были составлены записи № и № актов гражданского состояния и выданы соответствующие свидетельства, при этом указанные лица намерений совместно проживать и поддерживать брачные отношения не имели, вести совместное хозяйство не планировали.

Желая довести до конца единый преступный умысел, направленный на незаконное пребывание в РФ граждан ФИО6 О.А. и ФИО6 Н., будучи осведомленными о том, что указанные иностранцы будут обращаться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Шимановский», расположенный по адресу: <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 организовал получение ими обязательно прилагаемых к заявлению на получение разрешения на временное проживание в РФ документов. Так, ФИО1 организовал фиктивную регистрацию Свидетель №4 в доме, принадлежащем ему расположенному по адресу: <адрес>, без цели проживания по месту регистрации, для обращения гражданином ФИО6 О.А. в подразделение миграционного учета в <адрес> (по месту регистрации супруги).

Сотрудники отделения по работе с иностранными гражданами и лицами без гражданства ОВМ МО МВД России «Шимановский», не осведомленные о преступных намерениях ФИО1 и ФИО14 исполняя свои служебные обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получив заявления от ФИО6 О.А. и ФИО6 Н., о получении временного РВП в Российской Федерации, на основании фиктивных свидетельств о заключении брака с гражданками Российской Федерации, направило их в УМВД России по <адрес> для получения разрешений.

02 сентября 2021 г. на основании п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» УМВД России по Амурской области выдало гражданину ФИО6 Н. разрешение на временное проживание в Российской Федерации на территории <адрес> сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) без учета квоты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» УМВД России по <адрес> выдало гражданину ФИО6 О.А. разрешение на временное проживание в Российской Федерации на территории <адрес> сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) без учета квоты.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> брак между ФИО6 О.А. и Свидетель №4 расторгнут.

Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год актовая запись брака между ФИО6 О.А. и Свидетель №4 аннулирована, брак признан недействительным со дня его заключения.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ С по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> брак между ФИО6 Н. и Свидетель №5 расторгнут.

Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год актовая запись брака между ФИО6 Н. и Свидетель №5 аннулирована, брак признан недействительным со дня его заключения.

Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО14 (осужденной приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), действуя группой лиц по предварительному сговору, на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере миграции и нарушения порядка управления в Российской Федерации, и желая этого, организовали незаконную миграцию, из корыстных побуждений, направленных на получение выгоды для иностранных граждан - Республики Таджикинстан ФИО6 О.А. и ФИО6 Н., достоверно зная о порядке въезда и пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а также постановке иностранных граждан на миграционный учет, установленных законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на нарушение порядка управления в Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда охраняемым законом интересам государства в сфере миграции, в связи с чем был нарушен режим пребывания иностранных граждан на территории России.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

По ходатайству стороны обвинения с учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, в 2014 году он приехал со своей семьей в Российскую Федерацию, <адрес>, где в 2016 году получил Российское гражданство. Он проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей, работает в ИП ФИО13 (оформлено предпринимательство на его брата) водителем, занимаемся продажей овощей, фруктов и других продуктов питания, в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. У него есть в ФИО29 родственники Свидетель №2, и ФИО5, которые в апреле 2021 года приехали к нему в гости <адрес>. ФИО5 и ФИО7 решили остаться на территории Российской Федерации на длительное время, для этих целей ФИО5 попросил его найти им российских девушек, которые бы согласились вступить с ними в законный брак, чтобы в дальнейшем оформить разрешение на временное проживание (далее - РВП), и возможность оформить Российское гражданство. У него есть знакомая ФИО14, в мае 2021 года в <адрес>, он рассказал, что у него в <адрес>, работают грузчиками два гражданина Республики ФИО29. Они находятся в России не так давно и им необходимо тут остаться, на законных основаниях, как можно дольше, с целью работы на него. Он попросил ее помочь подыскать двух российских девушек, которые были бы не против за денежное вознаграждение вступить с ними в брак. Он объяснил, что данные браки будут иметь исключительно фиктивный характер и будут расторгнуты, как только иностранные граждане получат разрешение на временное проживание на территории России, а это около 3 месяцев. Чуть позднее, ФИО14 сообщила, что нашла двух женщин, которые за денежное вознаграждение готовы вступить в фиктивный брак. Он попросил, чтобы она скинула паспортные данные женщин, чтобы он смог подать все необходимые документы в отдел местного ЗАГСа, что она и сделала. ФИО14 скинула ему по приложению в телефоне «WhatsApp» фотографии паспортов девушек на фамилии Свидетель №4 и Свидетель №5 В начале июня 2021 г. он вместе ФИО6 отнес документы в ЗАГС для оформления заключения браков, где они подали заявления на регистрацию браков и другие документы. В ЗАГСе им назначали дату регистрации по заключению браков на ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил ФИО14 и попросил ее, чтобы она позвонила девушкам и сказала им, быть готовыми к ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, они договорились с ФИО14, что он заберет ФИО14 и Свидетель №4 и привезет их в <адрес>. Перед поездкой он передал ФИО14 80000 рублей, за будущее заключение фиктивных браков, по 40000 рублей каждой девушке. В указанное время они встретились с ФИО14 и Свидетель №4 В Шимановске ФИО14 вместе с Свидетель №4 остановились у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ утром он на машине забрал девушек с автобусной остановки в районе пограничного отряда в городе Шимановске. На остановке были ФИО14, Свидетель №4 и Свидетель №5, отвез их на своей машине к отделу ЗАГС в <адрес>. Через пару минут подъехали на машине ФИО6 О.А. и ФИО6 Н. Они все вместе зашли в помещение ЗАГСа, далее он сказал, чтобы все ждали в холле, а сам пошел узнать, можно ли вводить первую пару для регистрации брака. Он зашел в кабинет, где они ранее подавали заявление о регистрации браков, сказал, что пары для регистрации прибыли, сотрудник ЗАГСа сказала, что можно заводить первую пару. Вначале зашли ФИО16 с Свидетель №4 и он. После регистрации брака первой пары, через 5-10 минут зашла вторая пара ФИО6 Н. и Свидетель №5 В конце июня вначале июля ФИО6 обратились в ОВМ для получения РВП, где они подали заявления и документы. При подаче заявления для ФИО6 О.А. возникли проблемы, так как его жена Свидетель №4 не имела регистрацию в <адрес>. По закону они должны быть прописаны со своей женой по одному адресу. Поэтому он позвонил ФИО14, попросил ее связаться с Свидетель №4 и сообщить, что ей необходимо как можно скорее приехать в <адрес> для фиктивной регистрации по адресу: <адрес>, где прописан ФИО6 ФИО4 некоторое время Свидетель №4 приехала в <адрес>, он оформил ей прописку по месту жительства ФИО6 О.А. по адресу: <адрес>. После этого они вновь обратились в ОВМ для получения РВП для ФИО6 О.А. В сентябре 2021 года, более точные даты он не помнит, в ОВМ ФИО6 были выданы временные разрешения на проживание на территории Российской Федерации. Позжен от ФИО17 узнал, что его брак с Свидетель №4 был расторгнут Шимановским районным судом, а через несколько месяцев также был расторгнут брак между ФИО6 Н. и Свидетель №5 После чего ФИО6 уехали в ФИО29 (т. 3 л.д. 196-200).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил, указал, что данные показания он давал добровольно без оказания на него какого-либо давления.

Кроме полного признания вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО14, Свидетель №1, ФИО6 Н., Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6

По показаниям ФИО14, вину в предъявленном обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ признает полностью. С гражданином ФИО1, или как она его называет на русский манер Максимом, она знакома приблизительно с 2016 года. Приблизительно в мае 2021 года в <адрес>, ФИО1 рассказал, что у него в <адрес> работают грузчиками два гражданина Республики ФИО29. Они находятся в России не так давно и им необходимо тут остаться, на законных основаниях, как можно дольше, с целью работы на него. Как она поняла из разговора, это иностранные граждане приходились ему родственниками. ФИО1 попросил помочь ему подыскать двух русских девушек, которые были бы не против за денежное вознаграждение, вступить с ними в брак. За указанную услугу он ей не обещал ничего. Он объяснил, что данные браки будут иметь исключительно фиктивный характер и будут расторгнуты, как только иностранные граждане получат разрешение на временное проживание на территории России, а это около 3 месяцев. Она подозревала, что заключение фиктивных браков не вполне законно, но ФИО1 убедил ее, что их совместные действия не будут иметь никаких последствий. Согласно их договоренности она должна была, как можно в короткие сроки подыскать двух гражданок России, которые бы не состояли в браке, привезти их в <адрес> для заключения ими фиктивных браков с иностранными гражданами. В этот же день она позвонила Свидетель №4, которая приходится ей дальней родственницей и подругой, предложила за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином. Она объяснила, что данный брак нужен лишь для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание на территории России, и заключается без цели создания семьи и совместного их проживания. Из их предыдущих разговоров, она знала, что у Свидетель №4, на тот момент, сложилась сложная финансовая ситуация и она нуждалась в деньгах. Также она объяснила ей, что в случае ее согласие на заключение фиктивного брака, поедет вместе с ней в <адрес>, как проводник и помощник в незнакомом городе. Свидетель №4 согласилась на ее предложение, на заключение фиктивного брака. Через несколько дней, после состоявшегося у них с ФИО1 разговора, она находилась в <адрес>, с целью посетить Свидетель №1, которая приходится ей сестрой. Там она встретила ФИО28, она является ее хорошей подругой, попросила, чтобы та поговорила со своей сестрой Свидетель №5 Через день ей перезвонила Свидетель №5, она предложила ей за денежное вознаграждение вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином, объяснила, что данный брак нужен лишь для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание на территории России, и заключается без цели создания семьи и совместного их проживания. У Свидетель №5, на тот момент сложилась сложная финансовая ситуация и она нуждалась в деньгах. Свидетель №5 согласилась на ее предложение, на заключение фиктивного брака. Она сообщила ФИО1, что нашла двух женщин, которые за денежное вознаграждение, готовы вступить в фиктивный брак. Он очень обрадовался данному факту. Также он попросил, чтобы она скинула паспортные данные женщин, чтобы он смог подать все необходимые документы в отдел местного ЗАГС, что она и сделала. Не помнит, когда точно, но ФИО1 по телефону сообщил ей, что документы на заключение браков он подготовил и отдал в ЗАГС, и, что на ДД.ММ.ГГГГ назначено заключение браков, сказал, что она должна привезти к этому времени двух гражданок РФ в <адрес>. Перед поездкой она передала Свидетель №4 40 000 рублей за заключение фиктивного брака. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО1, он довез их до <адрес>, они переночевали у Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ утром она позвонила ФИО1, чтобы он забрал их на машине с автобусной остановки района пограничного отряда в городе Шимановске. Также она позвонила Свидетель №5, чтобы она тоже подошла на автобусную остановку. ФИО1 подъехал к ним и отвез их на своей машине к отделу ЗАГС в <адрес>. Через пару минут подъехали на машине два иностранных гражданина. ФИО1 сказал, чтобы она ждала вместе со всеми остальными в холле, а сам пошел проверить, можно ли вводить первую пару для регистрации брака. Вскоре он вышел и сказал, что можно заводить первую пару. Она осталась ждать в холле с Свидетель №5 и одним иностранным гражданином, а Свидетель №4 и второй иностранный гражданин вошли для заключения брака в ближайший кабинет. ФИО1 при этом, тоже вошел с ними. Через 5- 10 минут они все вышли. Таким же способом заключила брак вторая пара. Вознаграждение в виде 80 000 рублей ФИО1 передал ей лично в <адрес>, примерно за неделю до даты заключения брака. ФИО1 сказал, что так будет удобнее, если она сама передаст Свидетель №4 и Свидетель №5 их вознаграждение за вступление в фиктивный брак с иностранными гражданами. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при выезде из <адрес> в <адрес>, она передала лично Свидетель №4 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> она передала, через ее сестру ФИО28, 40 000 рублей для Свидетель №5 В начале июля ей позвонил ФИО1 и сказал, что возникли трудности с разрешением у ФИО6 О.А., по закону он должен быть прописан со своей женой по одному адресу. И поэтому ей необходимо связаться с Свидетель №4, что ей необходимо как можно скорее приехать в <адрес> для фиктивной регистрации по адресу: <адрес>, где прописан ФИО6 О.А. Эту информацию, по телефону, она и сообщила Свидетель №4 Спустя примерно полтора месяца, после заключения фиктивных браков, ей позвонила Свидетель №5, она хотела побыстрее расторгнуть фиктивный брак. Она позвонила ФИО1, чтобы узнать о возможности расторжения брака. Он ответил, что временное разрешение на проживание в России еще не готово и нужное еще какое-то время. Как только разрешение будет получено, он сам с ней созвонится и скажет, что можно расторгнуть брак (т. 3 л.д. 101-106).

По показаниям свидетеля Свидетель №1, ФИО14 приходится ей родной сестрой, от которой ей стало известно, что её троюродная сестра Свидетель №4 и сестра ее подруги ФИО28 - Свидетель №5 заключили фиктивные браки с иностранными гражданами на общую сумму 80 000 рублей и что с просьбой подыскать двух гражданок России, для заключения фиктивных браков с иностранными гражданами, обратился хороший знакомый её сестры ФИО14, ФИО1 Данные фиктивные браки были необходимы иностранным гражданам для получения разрешения на временное проживание на территории России, в упрощенном порядке. ФИО14 позвонила Свидетель №4, а она своей подруге Слимак, которая в свою очередь рассказала своей сестре Свидетель №5 о предложении заключить фиктивные браки с иностранными гражданами за 40000 рублей, на что они согласились, так как испытывали финансовые трудности. ДД.ММ.ГГГГ её сестра ФИО14 организовывала доставку Свидетель №4 и Свидетель №5 в <адрес>, они переночевали у неё в доме. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они ушли от нее, сказав, что направляются в местное отделение ЗАГС, а после заключения фиктивного брака, возвращаются в <адрес>. Данные браки были без цели создания семьи, а только для получения в упрощенном порядке разрешений иностранным гражданам на временное проживание в России. Также ФИО14 упомянула, что деньги ей заранее передал ФИО1, для того чтобы она отдала по 40000 рублей Свидетель №4 и Свидетель №5 (т. 2 л.д. 31-33).

По покаяниям свидетеля ФИО6 Н., он является гражданином Республики ФИО29. С ДД.ММ.ГГГГ, он и его племянник ФИО6 О.А., работают у другого его племянника ФИО1 Он приехал в <адрес> по приглашению ФИО1 на заработки, разнорабочим, за заработную плату около 30 000 рублей в месяц, что по меркам Республики ФИО29, хорошие деньги. Поскольку срок его и ФИО6 О.А. пребывания в России был не долгий, приблизительно в мае 2021 года ФИО1, предложил лёгкий способ на законных основаниях остаться на территории России, а именно заключить фиктивный брак с гражданкой России. Затем ФИО1 через свою подругу ФИО8 (ФИО14) нашёл подходящих гражданок России, которые готовы были фиктивно, без цели создания семьи, за вознаграждение, заключить брак. ДД.ММ.ГГГГ утром он и ФИО6 О.А. на машине подъехали к местному отделению ЗАГС, где около отделения ЗАГС находились три девушки, двое их них (Свидетель №5 и Свидетель №4) оказались их с ФИО6 О.А. невестами, с которыми они вступили в фиктивный брак. Третья девушка оказалась ФИО8 ФИО2, подруга ФИО1, которая подыскала им девушек и доставила их в нужное время к отделению ЗАГС, что ФИО1 обещал ей за сотрудничество с ним, он не знает, но никаких денег он лично за это не платил. ФИО1 самостоятельно все организовал и, как он понимает, самостоятельно расплатится с девушками, после заключения брака. В сентябре 2021 года его уведомили, что разрешение на проживание готово. Если бы он не заключил брак, то продлевал бы патент на работу в России и платил бы ежемесячную пошлину приблизительно 6000 рублей. Получить российское гражданство в этом случае он бы не смог, а так он мог по происшествию 3 лет, с даты получения временного разрешения на проживания в России, получить гражданство РФ. Через какое-то время они с Свидетель №5 расторгли брак, так как он был фиктивный и необходим только для получения разрешения на временное проживание на территории России (т. 2 л.д. 34-37).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что она работает в отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> в должности начальник отдела ЗАГС, в ее обязанности входит: заключение и расторжение брака, регистрация смерти и рождения, а также весь документооборот, связанный с этими процессами. ДД.ММ.ГГГГ работала в отделе ЗАГС по <адрес> и <адрес>. В установленную дату и время в здание отдела ЗАГС зашли две пары (ФИО6 О.А. с Свидетель №4, ФИО6 Н. с Свидетель №5), которые должны были заключить брак между собой. Также их сопровождали ФИО1 и ещё какая-то женщина (ФИО14). Она знакома с ФИО1, но ни в какой сговор с ним не вступала, она проводила обычную церемонию бракосочетания и не догадывалась, что эти браки были фиктивными. По поводу расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 О.А. и Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 Н. и Свидетель №5 может пояснить, что данные граждане явились в отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес>, заполнили документы, предоставили необходимые копии, оплатили пошлину и ушли, позже спустя приблизительно месяц пришли и забрали свои свидетельства о расторжении брака, а Свидетель №4 получила свое свидетельство по месту регистрации, а именно <адрес> (т. 2 л.д. 45-47).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что приблизительно в мае 2021 года ее подруга ФИО14 по просьбе ФИО1 предложила заработать деньги путем вступления в фиктивный брак с иностранным гражданином. Данный фиктивный брак был необходим иностранному гражданину, для получения разрешения на временное проживание в России в упрощенном порядке. Она согласилась, из-за своего сложного финансового положения. В начале июня 2021 года ей позвонила ФИО14, они встретились на автомобильной парковке, рядом с кафе «Ноев ковчег», расположенному по адресу: <адрес>, где она в первый раз увидела ФИО6 О.А., они познакомились, ФИО6 О.А. почти не говорил на русском языке, поэтому ФИО1 выступал переводчиком. ФИО1 сказал, что дату заключения брака сообщит, когда подаст необходимые документы в отдел ЗАГС в <адрес>. Все расходы на проезд из <адрес> в <адрес> и обратно он также оплатит. Примерно через 2-3 дня она скинула ФИО14 фотографии страниц ее паспорта, которые та переслала ФИО1 для подачи заявления в отдел ЗАГС в <адрес>. Через неделю, в ходе телефонного разговора с ФИО14, ей стало известно, что заключение брака состоится ДД.ММ.ГГГГ и ей необходимо в эту дату приехать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал в <адрес>, довез их до <адрес>, где их встретила Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ утром ФИО1 с автобусной остановки района пограничного отряда в городе Шимановске на своей машине забрал ее, ФИО14 и Свидетель №5, отвез их в отдел ЗАГС в <адрес>, где они заключили фиктивные браки, она с ФИО6 О.А., а Свидетель №5 с ФИО6 Н., им выдали свидетельства о заключении брака. В начале июля ей позвонила ФИО14, сказала, что на неё вышел ФИО1 и сказал, что у её фиктивного мужа возникли трудности с оформлением разрешения на работу ФИО6 О.А., так как по закону он должен быть прописан со своей женой по одному адресу. Она приехала в Шимановск, чтобы сделать фиктивную прописку, так как не собиралась проживать по тому адресу, а лишь хотела помочь иностранному гражданину остаться в России. Все расходы на проезд и передвижение по <адрес> ФИО1 взял на себя. Приехав в <адрес> они с ФИО1 проехали в здание местного многофункционального центра, где она заполнила все необходимые для фиктивной регистрации документы, по адресу: <адрес>, оставила свой паспорт, для простановки там печати о регистрации. Как и при заключении фиктивного брака, всеми организационными вопросами занимался ФИО1 Она никогда не проживала по адресу: <адрес>, и намерений там проживать не имела. Спустя какое-то время она захотела расторгнуть брак с ФИО6 О.А., так как ФИО1 говорил, что брак должен быть действителен около 3-4 месяцев. В конце ноября 2021 года она на автобусе приехала в <адрес>, ее встретили ФИО1 и ФИО6 О.А., они проехали в местное отдел ЗАГС <адрес>, где заполнили документы о расторжении этого фиктивного брака, оплатили пошлину и представили их работнику ЗАГС. Все прошло быстро и гладко. ФИО6 О.А. сразу получил свое свидетельства о расторжении брака, а она уже спустя какое-то время получила его, по ее просьбе в городе Благовещенске. Затем, она и ФИО1 проехали в миграционную службу, где она под его руководством, в срочном порядке заполнила документы, необходимые для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что приблизительно в мае 2021 года ей позвонила её сестра ФИО28, предложила заключить за денежное вознаграждение, фиктивный брак с иностранным гражданином, для получения им разрешения на временное проживание в России в упрощенном порядке. На тот момент она испытывала финансовые трудности и ей срочно были нужны деньги. Она сказала, что за заключения фиктивного брака она получит 35000 рублей. Спустя пару недель, ей позвонила ФИО14, сказала, чтобы ДД.ММ.ГГГГ утром она ждала на остановке района пограничного отряда в городе Шимановске. На остановке ее ждал автомобиль, в котором находились ФИО14, ФИО1 и еще одна незнакомая ей девушка. Приехав в ЗАГС, они заключили фиктивные браки. После заключения брака им выдали свидетельства о заключении брака. ФИО14 через ее сестру ФИО28 передала деньги, но 5 тыс. ФИО28 оставила себе, на 15 тыс. рублей ФИО28 по договоренности погасила ее долг на карте, а оставшиеся 20 тыс. рублей, через два дня после заключения брака, перевела на ее счет на карточке. Спустя примерно полтора месяца, после заключения фиктивного брака, она позвонила ФИО14, сказала, что хочет побыстрее расторгнуть брак. ФИО14 позвонила ФИО1, он сказал, что временное разрешение на проживание в России еще не готово и нужное еще какое-то время. Как только разрешение будет получено, он сам с ней созвонится и скажет, что можно расторгнуть брак. Примерно в феврале 2022 года ей позвонил ФИО1, сказал, что все у него готово, и они могут расторгнуть брак с ФИО6 Н. Она, ФИО6 Н. и ФИО1 приехали в отделение ЗАГС <адрес>, где ФИО1 о чём-то переговорил с сотрудником, потом позвал её и ФИО6 Н. Они заполнили необходимые на расторжение брака документы, оплатили пошлину и представили их работнику ЗАГС. Никаких трудностей в расторжении брака у них не возникло. Им в тот же момент выдали свидетельство о расторжении брака (т. 2 л.д. 133-135).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что она проходит службу в МО МВД России «Шимановский» в должности начальника отделения по вопросам миграции (далее - ОВМ). Подразделение по вопросам миграции одним из основных видов деятельности регулирует вопросы по въезду, пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. В ОВМ МО МВД России «Шимановский» обращаются иностранные граждане для решения различных вопросов по их пребыванию на территории Российской Федерации, в том числе для получения разрешения на временное проживания в Российской Федерации. Согласно миграционного законодательства срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении указанного срока, за исключением факта наличия у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, которое может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 6 указанного Федерального закона без учета квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином России, имеющим место жительства в Российской Федерации. В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 7 указанного Федерального закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным. ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ МО МВД России «Шимановский» обратился ФИО6 Н., с заявлением о получении временного РВП в Российской Федерации, на основании свидетельства о заключении брака с гражданкой Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, в ОВМ МО МВД России «Шимановский» обратился ФИО6 О.А, с заявлением о получении временного РВП в Российской Федерации, на основании свидетельства о заключении брака с гражданкой Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на УМВД России по <адрес> выдало гражданину ФИО6 Н. разрешение на временное проживание в Российской Федерации на территории <адрес> сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) без учета квоты. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> выдало гражданину ФИО6 О.А. разрешение на временное проживание в Российской Федерации на территории <адрес> сроком на три года (до ДД.ММ.ГГГГ) без учета квоты. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> брак между ФИО6 О.А. и Свидетель №4 расторгнут. Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год актовая запись брака между ФИО6 О.А. и Свидетель №4 аннулирована, брак признан недействительным со дня его заключения. ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> брак между ФИО6 Н. и Свидетель №5 расторгнут. Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год актовая запись брака между ФИО6 Н. и Свидетель №5 аннулирована, брак признан недействительным со дня его заключения (т. 3 л.д. 49-52).

Постановлением судьи Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении гражданки РФ ФИО14, по используемому ею телефону с абонентским номером <данные изъяты> сроком на 180 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 206-208).

Постановлением судьи Амурского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении лица по используемому телефону с абонентским номером <данные изъяты> сроком на 180 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 209-210).

Постановлением судьи Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» по используемым неустановленным лицом телефонам с абонентским номером №, № сроком на 90 суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211-213).

Постановлением судьи Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления судьи Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан (т. 1 л.д. 214-215).

Постановлением судьи Амурского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании постановления судьи Амурского областного суда №с от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих конституционные права граждан (т. 1 л.д. 216-217).

Справками о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и стенограммами телефонных переговоров в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1, ФИО14, ФИО14 и свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №5 из содержания, которых следует, что ФИО1 и ФИО14 обсуждают, вопросы по незаконной миграции иностранных граждан, а именно договариваются, когда приедут найденные ФИО14 женщины, согласившиеся на фиктивный брак (Свидетель №4 и Свидетель №5) с иностранными гражданами за денежное вознаграждение по просьбе ФИО14, кто их будет встречать, когда им необходимо приехать в <адрес>, где им необходимо быть и что все необходимые расходы на себя берёт ФИО1 (т. 1 л.д. 54-82).

Заявлением ФИО6 О.А. и Свидетель №4 в отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, в котором заявители просят сократить срок регистрации, т.к. проживают совместно и веду обще хозяйство; заявление принято ДД.ММ.ГГГГ, рег. №; государственная регистрация заключения брака назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин; запись акта о заключении брака № (т. 1 л.д. 133).

Чеками по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО1 госпошлины за регистрацию/расторжение брака Свидетель №4 по взаимному согласию в сумме 650 рублей, ФИО6 О.А. в сумме 650 рублей (т. 1 л.д. 147, 148).

Заявлением ФИО6 О.А. и Свидетель №4 в отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака по взаимному согласию, заявление принято ДД.ММ.ГГГГ, рег. №; запись акта о расторжении брака № (т. 1 л.д. 146).

Заявлением Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака в её отсутствие (т. 1 л.д. 149).

Заявлением ФИО6 Н. и Свидетель №5 в отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, в котором заявители просят сократить срок регистрации, т.к. проживают совместно и веду обще хозяйство, заявление принято ДД.ММ.ГГГГ, рег. №; государственная регистрация заключения брака назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч., запись акта о заключении брака № (т. 1 л.д. 159).

Паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина республики ФИО3 Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 136-143).

Паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина республики ФИО3 О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 151-158).

Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого брак, заключенный между гражданином республики ФИО18 и гражданкой Российской Федерации ФИО30 Т.И. признан недействительным со дня его заключения, актовая запись, составленная отделом ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака между гражданином республики ФИО3 О.А. и гражданкой Российской Федерации ФИО30 Т.И. аннулирована, также аннулирована актовая запись, составленная отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении брака между гражданином республики ФИО3 О.А. и гражданкой Российской Федерации ФИО30 Т.И. (т. 1 л.д. 239-240).

Решением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого аннулирована актовая запись, составленная отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении брака между гражданином республики ФИО3 Н. и гражданкой Российской Федерации Свидетель №5 ФИО19, заключенный между гражданином республики ФИО3, и гражданкой Российской Федерации Свидетель №5 А.Н. признан недействительным со дня его заключения, аннулирована актовая запись, составленная отделом ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака между гражданином республики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации Свидетель №5 А.Н. (т. 1 л.д. 241-242).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы: заявление о заключении брака между ФИО17 и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция об оплате государственной пошлины; справка ФИО6 О.А. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО6 О.А.; перевод паспорта ФИО6 О.А.; заявление о заключении брака между ФИО6 Н. и Свидетель №5; квитанция об оплате государственной пошлины; справка ФИО6 Н. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО6 Н.; перевод паспорта ФИО6 Н.; заявление о расторжении брака по взаимному соглашению между ФИО6 О.А. и Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате государственно пошлины от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения на временное проживание ФИО6 О.А.; копия паспорта ФИО6 О.А.; перевод паспорта ФИО6 О.А.; заявление о расторжении брака по взаимному согласию между ФИО6 Н. и Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ года; копия паспорта ФИО6 Н.; перевод паспорта ФИО6 Н.; заявление к заявлению о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. осмотренные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 2 л.д. 69-84, 85-86).

Протоколом осмотра изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «RedmiM2003J15SG», принадлежащего ФИО1, в котором обнаружены фотографии - страницы паспорта ФИО6 О.А., с штампом разрешения на временное проживание, свидетельство о расторжении брака ФИО6 О.А. и ФИО20 (т. 2 л.д. 90-96).

Протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: оптический диск CD-R№/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R№/CD-R от ДД.ММ.ГГГГ; справка о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» per. № от ДД.ММ.ГГГГ, на 9 листах; справка о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» per. № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; справка о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» per. № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах; справка о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» per. № от ДД.ММ.ГГГГ, на 16 листах (т. 2 л.д. 98-130).

Протоколом осмотра документов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: справка о проведении ОРМ «наблюдение», per. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде оптического диска «VS. DVD- К. 4.7GB/120min. 16х.» № NMFP667YG0714, на котором имеются файлы с видеозаписью встречи ФИО1, ФИО14, ФИО6 О.А., ФИО6 Н., Свидетель №5 и Свидетель №4 в день регистрации фиктивных браков около здания ЗАГС по <адрес> и <адрес> (т. 2 л.д. 136-142).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: копия заключения № на 3 листах; копия заключения № на 3 листах, согласно которых ФИО6 Н. и ФИО6 О.А. получили разрешение на временное проживание на три года без учета квоты (т. 2 л.д. 151-155).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: копия заявления о выдаче разрешения на временное проживание №. на 5 листах; копия первой страницы паспорта ФИО6 Н. на 1 листе; копия перевода первой страницы паспорта ФИО6 Н. на 1 листе; копия свидетельства о заключении брака ФИО6 Н. и Свидетель №5, на 1 листе; копия заявления о выдаче разрешения на временное проживание №. на 4 листах; копия первой страницы паспорта ФИО6 О.А. на 1 листе; копия перевода первой страницы паспорта ФИО6 О.А. на 1 листе; копия свидетельства о заключении брака ФИО6 О.А. и Свидетель №4. на 1 листе (т. 2 л.д. 161-168).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела № следующие документы: постановление о предоставления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; справка о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); постановление о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ протокол ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>); протокол опроса Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО6 О.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО6 Н. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; копия постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; копия постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; копия постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; копия постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; копия постановления Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о рассекречивании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заключения № от ДД.ММ.ГГГГ; справка ОРМ «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ №; копия решения Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 26-30).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр помещения подразделения ОВМ МО МВД России «Шимановский», по адресу <адрес> на 2 этаже административного здания, куда обратились с заявлениями о получении временного разрешения о проживании на территории РФ ФИО6 О.А., ФИО6 Н., под руководством ФИО1 (т. 3 л.д. 13-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: видеофайлы «00001», «00002», на двух оптических дисках CD-R, упакованные в белый конверт (опрос ФИО1); видеофайлы «00006», «00007», на двух оптических дисках CD-R, упакованные в белый конверт (опрос ФИО6 Н.); видеофайлы «00009», «00010», на одном оптическом диске CD-R, упакованный в белый конверт (опрос ФИО6 О.А.); видеофайл «00004», «00005», на двух оптических дисках CD-R, упакованные в белый конверт (опрос ФИО14). Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № (т. 3 л.д. 31-40, 41-43).

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Показания ФИО1 в ходе предварительного следствия даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе прав обвиняемого не свидетельствовать против себя и своих близких, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в процессе доказывания и при последующем отказе от них. Протокол допроса обвиняемого и проверки показаний на месте заверены подписями участвовавших в данных следственных действиях лиц, содержат сведения, изложенные допрашиваемым, о добровольном характере дачи показаний. Существенных противоречий указанные показания не содержат, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они детальны, последовательны, в полной мере согласуются с другими доказательствами, представленными суду.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО14, Свидетель №1, ФИО6 Н., Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия,, и кладет их в основу приговора, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, в том числе с показаниями подсудимого и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Свидетелями даны показания по известным им обстоятельствам. Каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1, в показаниях не установлено, равно как и не выявлено оснований для оговора подсудимого либо обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Прослушивание телефонных разговоров и снятие информации с технических каналов связи осуществлено в результате оперативно-розыскных мероприятий уполномоченным органом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ода № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», разрешение на которые получено в соответствии с постановлениями Амурского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а результаты представлены органам предварительного расследования в установленном порядке, закрепленным указанным выше Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ ода № 144-ФЗ и Инструкций «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления заместителя начальника Управления - начальника оперативного отдела Пограничного управления УФСБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и закреплены путём производства соответствующих следственных действий.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" под организацией незаконной миграции понимается умышленное совершение действий, создающих, в том числе, условия для незаконного пребывания в Российской Федерации одного или нескольких иностранных граждан или лиц без гражданства.

По смыслу закона преступление по конструкции имеет формальный состав, то есть для признания его оконченным достаточно установить наличие незаконного пребывания.

Объективную сторону преступления альтернативно составляют активные действия по организации их незаконного пребывания в РФ.

Пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в РФ является законным, если он соблюдает установленный порядок регистрации, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Лицо, организующее незаконное пребывание в РФ, осознает незаконность своих действий по организации незаконной миграции и их опасность и желает так действовать.

О совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласованность действий ФИО1 и ФИО14 (осужденной приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) как при подготовке к совершению преступления, так и в процессе его совершения, распределение ролей среди соучастников, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, каждый из которых был осведомлен о характере действий другого соучастника, наличие единой цели на достижение преступного результата - организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Суд находит установленным, что ФИО1 и ФИО14 (осужденная приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) действовали с прямым умыслом на совершение преступления, указанного в описательной части приговора, осознавали незаконность своих действий, о чем свидетельствуют показания свидетелей обвинения и переписки, и телефонные разговоры, изученные судом. Объективно был установлен факт заключения фиктивных браков между гражданами Российской Федерации и гражданами иностранных государств, при этом последние не имели цель создания семьи, вместе не проживали, совместного хозяйства не вели. Иностранные граждане преследовали цель - получить разрешение на временное проживание по упрощенной процедуре, чему способствовали, в том числе и противоправные действия ФИО1 и ФИО14 (осужденной приговором Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в том числе факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, совершенное преступление направлено против порядка управления, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности ФИО1 суд установил, что он не судим (т. 3 л.д. 214-217), на учете у врачей психиатра, нарколога в ГБУЗ АО «<адрес> больница» не состоит (т. 3 л.д. 226), по месту жительства

характеризуется удовлетворительно, ведет закрытый образ жизни, круг лиц состоит из родственников и граждан Таджикистана (т. 3 л.д. 228)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что в период предварительного следствия: при допросе в качестве обвиняемого, подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 признает - полное признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признаёт в качества обстоятельства, отягчающего наказание «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрена соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Указанный квалифицирующий признак предусмотрен п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого умышленного преступления; данные о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ,

Учитывая общественную опасность содеянного, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о его личности, признания вины, а также установленные судом по делу смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 правила ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые буду способствовать его исправлению.

Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в виде ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное ФИО1 наказание в виде условного осуждения с вменением ему определенных обязанностей, по мнению суда, является достаточным для его исправления и выполнения других целей уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершенного преступления, а также учитывая срок назначенного наказания, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) на условиях, определяемой инспекцией.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО1 - штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, приводится в исполнение реально в полном размере без рассрочки выплаты.

Реквизиты для перечисления денежных средств, взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений:

Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Шимановский»

Юридический адрес: 676306, <...>

Получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский»

Лицевой счёт: <***>

ИНН: <***>

КПП: 282901001

Расчетный счет № <***>

Наименование банка: отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области.

БИК банка: 011012100

Кор. счёт: 40102810245370000015

ОКТМО: 10740000

КБК: 18811603132010000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении е осужденному ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки Redmi M2003J15SG, находящийся на хранении в камере хранения МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон марки Samsung, находящийся на хранении в камере хранения МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО6 О.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе иметь избранного им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Шимановский районный суд Амурской области, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10- 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья: М.А. Едакова