Решение по делу № 2-1274/2023 от 15.02.2023

Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключён договор подряда №. Истец выступает по Договору подрядчиком, а Ответчик - заказчиком. В соответствии с условиями Договора Истец выполнил строительные (штукатурно-отделочные) работы в квартире по адресу: <адрес>, а Ответчик обязался принять и оплатить данные работы. Стоимость работ согласно Приложению № к Договору составила № руб. В соответствии с п. № Договора, Истец также выполнил дополнительные работы, стоимость которых составила № руб., с учётом скидки - № руб. Итоговая стоимость выполненных Истцом работ составила № руб. Пунктом № Договора предусмотрено, что оплата производится Заказчиком в два этапа: первый - аванс при подписании Договора в размере № руб.; второй оплата остатка суммы по Договору, которая вносится после подписания Сторонами акта о выполненных работах. Ответчиком внесён аванс в соответствии с п. № Договора в размере № рублей. Акт выполненных работ по Договору подписан Сторонами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была произведена оплата по Договору в сумме № руб.

До настоящего времени оставшаяся сумма задолженности по Договору в размере № руб. Ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено претензионное письмо с требованием уплатить сумму задолженности. Никаких мер реагирования от Ответчика не последовало, задолженность погашена не была.

В соответствии с п. № Договора за нарушение сроков перечисления платежа, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере № от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более №% от суммы неисполненного обязательства.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал относительно принятия по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту жительства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 заключён договор подряда № (л.д. 6-9). Истец выступает по Договору подрядчиком, а Ответчик - заказчиком.

В соответствии с условиями Договора Истец выполнил строительные (штукатурно-отделочные) работы в квартире по адресу: <адрес>, а Ответчик обязался принять и оплатить данные работы.

Стоимость работ согласно Приложению № к Договору составила № руб. В соответствии с п. № Договора, Истец также выполнил дополнительные работы, стоимость которых составила № руб., с учётом скидки - № руб. Итоговая стоимость выполненных Истцом работ составила № руб.

Пунктом № Договора предусмотрено, что оплата производится Заказчиком в два этапа: первый - аванс при подписании Договора в размере № руб.; второй оплата остатка суммы по Договору, которая вносится после подписания Сторонами акта о выполненных работах.

Ответчиком внесён аванс в соответствии с п. №. Договора в размере № рублей.

Акт выполненных работ по Договору подписан Сторонами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком была произведена оплата по Договору в сумме № руб.

До настоящего времени оставшаяся сумма задолженности по Договору в размере № руб. Ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика направлено претензионное письмо с требованием уплатить сумму задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку до настоящего времени оставшаяся сумма задолженности по Договору подряда № в размере № руб. не оплачена, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает № рублей с ответчика ФИО1

В соответствии с п. № Договора за нарушение сроков перечисления платежа, предусмотренных Договором, Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более №% от суммы неисполненного обязательства.

Согласно расчету (л.д. 5), сумма неустойки составляет № рублей и взыскивается судом с ответчика ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО11 подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере № рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

<данные изъяты>