Дело № 2-3219/2023
УИД 33RS0002-01-2023-003409-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Язевой Л.В.
при секретаре Раковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 013 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 690 руб. 40 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 133 392 руб. 19 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 31,49% годовых. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 83 013 руб. 10 коп., в том числе основной долг 60 505 руб. 50 коп. и проценты 22 507 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило свои права требования к ФИО1 по данному кредитному договору ООО «Югория».
В судебное заседание истец ООО «Югория», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений и ходатайств не представил.
На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор ###, содержащий элементы договоров об открытии банковского счета, о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора и договора организации страхования клиента, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.
В заявлении заемщик просил предоставить ему кредит в размере 517 756 руб. 35 коп. сроком на 12 месяцев на условиях возврата и уплаты 31,49% годовых.
Как следует из заявления, ответчик ознакомлен и согласен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифами ОАО НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды, Тарифами по международной расчетной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта, действующими на момент подписания договора, а также Графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора, обязался их соблюдать.
Согласно графику платежей кредит подлежал погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в размере 50 925 руб. (кроме последнего в размере 49 701 руб. 68 коп.).
Во исполнение условий договора кредитор выдал заемщику расчетную банковскую карту, предоставив кредитные денежные средства, что подтверждается распиской в получении карты и выпиской по счету заемщика.
Между тем, ответчик свои обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» по договору цессии ### уступило право требования к ФИО1 по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория».
Как следует из информационного письма ПАО НБ «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ, по некоторым кредитным договорам, права требования по которым были уступлены ООО «Югория» на основании указанного договора, выявлено несоответствие номеров договоров. В частности, номер кредитного договора 21432448 525 (заемщик ФИО1) соответствует номеру кредитного договора 2256433640.
В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Право банка уступить полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу, в том числе некредитной и небанковской организации, согласовано сторонами в договоре.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
Таким образом, права требования к ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Югория».
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 013 руб. 10 коп., в том числе основной долг - 60 505 руб. 50 коп., проценты - 22 507 руб. 60 коп.
Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета у суда не имеется.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика кредитной задолженности в общем размере 83 013 руб. 10 коп.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
С учетом результата рассмотрения спора, в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины с ответчика подлежат взысканию 2 690 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Югория» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 013 руб. 10 коп., в том числе 60 505 руб. 50 коп. – основной долг, 22 507 руб. 60 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 690 руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.В. Язева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2023.
Председательствующий судья Л.В. Язева