№2а-492/2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Елец 03 октября 2025 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Куликова А.В.,
с участием
прокурора Елецкого района Фалина Н.Ю.,
представителя административного истца ОМВД России по Елецкому району
ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
при секретаре Григорьевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному судопроизводству по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Елецкому району обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Елецкому району ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила установить ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 13.02.2033 года и возложить на него административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Липецкой области.
Административный ответчик ФИО2 оставил вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участников процесса, мнение прокурора Елецкого района Фалина Н.Ю., полагавшего необходимым установить за осужденным административный надзор и возложить на него административные ограничения, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора, устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно материалам дела ФИО2 судим 25.12.2017 года Елецким районным судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 31.07.2017 года отменено, на основании ч. 1 ч. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 31.07.2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.03.2021 года по отбытии наказания. 22.08.2023 года ФИО2 осужден Елецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.02.2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом совершил в течении одного года административные правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность: 17.06.2025 года по ст. 19.16 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2025 года – штраф 100 рублей); 31.07.2025 года – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2025 года– штраф 500 рублей); 20.08.2025 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2025 года – штраф 1000 рублей). При таких обстоятельствах, с целью необходимости введения системы последующего контроля за ФИО2, способствующего предупреждению рецидива преступлений со стороны освобожденного из мест лишения свободы осужденного, следует установить административный надзор за поведением ФИО2 для его исправления и безопасности других лиц.
В соответствии с ч.6 п.1 ст.180 КАС РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.
В соответствии ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ по административному делу об установлении или продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2 суд исходит из положений п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, ч.2 ст.15 УК РФ - административный надзор устанавливается для лиц, указанных в ч.1 п.1 и ч.3 ст.3 №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 судим 25.12.2017 года Елецким районным судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 31.07.2017 года отменено, на основании ч. 1 ч. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 31.07.2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 24.03.2021 года по отбытии наказания. 22.08.2023 года ФИО2 осужден Елецким районным судом Липецкой области по ч.1 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.02.2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при этом совершил в течении одного года административные правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность: 17.06.2025 года по ст. 19.16 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 27.06.2025 года – штраф 100 рублей); 31.07.2025 года – по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 12.08.2025 года– штраф 500 рублей); 20.08.2025 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 23.08.2025 года – штраф 1000 рублей).
В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ - ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой осужден ФИО2, относится к категории тяжких. 24.03.2021 года ФИО2 был освобожден по отбытию наказания. Судимость в отношении ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 25.12.2017 года, то есть до 24.03.2033 года.
Согласно ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывая тяжесть преступления, за которое ФИО2 был осужден, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу административные ограничения достаточные для его исправления:
- обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрещение пребывания вне жилого, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы Липецкой области.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений за осужденным подлежит удовлетворению.
Поскольку судом принято решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд считает необходимым разъяснить последнему, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или не выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора, или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. Суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по Елецкому району об установлении административного надзора за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить административный надзор за ФИО2 сроком до погашения судимости по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 25.12.2017 года, то есть до 24.03.2033 года.
Возложить на него следующие административные ограничения:
- обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запрещение пребывания вне жилого, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрещение выезда за пределы Липецкой области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий А.В. Куликов